Дело №

УИД: 28RS0№-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего судьи Беловой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО7,

при секретаре Биньковской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Екатеринославского сельсовета об установлении факта владения и пользования наследственным имуществом, установления фактов принятия и вступления в наследство, включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1 Наследником по закону являлась дочь умершего - ФИО8 Г.Д., которая пользовалась всем наследственным имуществом, а также истец. В собственности ФИО1 находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , общей площадью 1445 кв.м., а также жилой дом с кадастровым №, расположенный по тому же адресу, общей площадью 28,7 кв.м. Указанное имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю 28-19-02 №. ФИО8 Г.Д. проживала в указанном доме и фактически владела им, но так как она болела, к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство она не обращалась. Между тем, до самой смерти ФИО8 Г.Д. открыто и непрерывно пользовалась и владела наследственным имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Г.Д. умерла. Наследником по закону является истец ФИО3, который после её смерти фактически принял наследственное имущество и пользовался им, написав заявление нотариусу о принятии наследства, однако ему было отказано, так как документов о праве собственности ни одним наследником надлежащим образом не было оформлено. До смерти ФИО8 Г.Д., она открыто и непрерывно, как собственник, владела наследственным имуществом ФИО1 - земельным участком и жилым домом. Общая кадастровая стоимость имущества составляет: 1014723,27 руб., в том числе 664657,56 руб. - кадастровая стоимость жилого дома, 350065,70 руб. - кадастровая стоимость земельного участка. До смерти наследодателя ФИО1 с ним совместно проживала ФИО8 Г.Д., которому требовался постоянный уход в виду старости и болезни. После смерти ФИО1 его дочь ФИО8 Г.Д. осталась проживать в жилом доме, расположенном по адресу: . В содержании жилого дома ей всегда, в том числе и при жизни ФИО1, помогал истец, который после смерти ФИО1 стал совместно проживать со своей матерью ФИО8 Г.Д. После смерти ФИО8 Г.Д., ФИО3 фактически принял наследство, проживал в унаследованном жилом доме, нёс расходы по оплате коммунальных услуг, ухаживал за приусадебным участком, нёс расходы, связанные с содержанием унаследованного имущества и прочее, в связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования при жизни ФИО8 Г.Д. жилым домом, расположенным по адресу: , установить факт принятия ФИО8 Г.Д. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, включить в наследственную массу после смерти ФИО8 Г.Д. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , признать ФИО3 наследником ФИО8 Г.Д. фактически принявшим и вступившем в наследство после ФИО8 ФИО2, состоящего из жилого дома общей площадью 28,7 квадратных метров и земельного участка, общей площадью 1445 квадратных метров, расположенных по адресу: ., признать за ФИО3 право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 28,7 квадратных метров, и земельный участок, общей площадью 1445 квадратных метров, расположенные по адресу: , в порядке наследования.

В судебном заседание представитель истца ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик администрация Екатеринославского сельсовета в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, возражений (отзыва) от указанного лица относительно иска в суд не поступило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделением ЗАГС по управления ЗАГС , ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приходилась дочерью наследодателя ФИО1 и, следовательно, наследником первой очереди. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Г.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в .

Согласно свидетельства о рождении III-ЖО № отдела ЗАГС Благовещенского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО8 Г.Д.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства на право собственности на землю 28-19-02 №, ФИО1 имел в частной собственности земельный участок, расположенный по адресу: , общей площадью 0,1445 га.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: , следует, что данный жилой дом по указанному адресу имеет общую площадь 28,7 (жилая площадь 18,2 кв. м), также имеется запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ № р-639.

Из справки администрации Екатеринославского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: , проживал ФИО1

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации следует, что в реестре собственности муниципального образования информация о жилом доме, расположенном по адресу: , отсутствует.

Как следует из ответа нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ, наследнику ФИО3 было отказано в принятии документов о принятии наследства, как от наследника по закону в связи с тем, что заявление не соответствовало требованиям ст. 1115, 1153 ГК РФ. Было рекомендовано обратиться к нотариусу нотариального округа, где умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Г.Д. была зарегистрирована на момент смерти.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является супругой ФИО3 с 2018 года. Они начали встречаться в 2016 году, и её супруг в это время проживал в . Когда они поженились, стали совместно проживать по данному адресу. Также со слов её супруга ей известно, что после смерти его бабушки, его дед ФИО1 стал проживать один. Так как ФИО1 сильно болел, ему нужен был посторонний уход, к нему домой на постоянное место жительства приехала его дочь ФИО8 Г.Д. вместе с сыном ФИО3, которые проживали вместе с ним до его смерти в мае 2008 года. После смерти ФИО1, его дочь ФИО8 Г.Д. и её сын ФИО3 остались проживать в доме ФИО1 по адресу: . ФИО3 учился в школе в и заканчивал её. После смерти матери ФИО8 Г.Д. в 2013 году, ФИО3 также остался проживать в данном доме и проживает в нём до настоящего времени, несет бремя его содержания. Сейчас её супруг проходит военную службу по контракту и находится в командировке.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает то обстоятельство, что ФИО8 Г.Д., зная об открытии наследства после смерти отца, имела к нему непосредственный доступ и возможность распоряжаться наследственным имуществом по своему усмотрению, продолжала по день своей смерти беспрепятственно пользоваться и владеть данным имуществом как собственным, обеспечивала сохранность указанного имущества, фактически вступила в наследство после смерти отца ФИО1 Доказательств обратного материалы дела не содержат, поэтому суд приходит к выводу, что имущество, которое истец просит включить в наследственную массу, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , при жизни принадлежало ФИО1, а после его смерти ФИО8 Г.Д., которая в свою очередь открыто, добросовестно и непрерывно владела указанным имуществом по день своей смерти. Следовательно, в настоящее время указанное имущество подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО8 Г.Д.

Таким образом, после смерти ФИО8 Г.Д. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .

Также из материалов дела следует, что на дату смерти матери ФИО3 - ФИО8 Г.Д., так и после, ФИО3 осуществлял сохранность имущества наследодателя, использовал данный дом и земельный участок по их целевому назначению, нёс бремя их содержания, тем самым, указывая на совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО8 Г.Д. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, а истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО8 Г.Д., и соответственно является наследником первой очереди.

На основании изложенного, учитывая, что заявленные требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное жилое помещение и земельный участок не нарушают права и законные интересы других лиц, необходимость обращения в суд у ФИО3 возникла в связи с не оформлением ФИО8 Г.Д. права собственности на указанные дом и земельный участок в установленном законом порядке, имеются основания для включения их в наследственную массу умершей ФИО8 Г.Д., для признания ФИО3 фактически принявшим и вступившем в наследство после ФИО8 Г.Д., а также признания права собственности на жилой дом общей площадью 28,7 квадратных метров, и земельный участок, общей площадью 1445 квадратных метров, расположенные по адресу: , за ФИО3 в порядке наследования после ФИО8 Г.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования при жизни ФИО8 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: .

Установить факт принятия ФИО8 ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , наследником ФИО8 ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим и вступившем в наследство после ФИО8 ФИО2, состоящего из жилого дома общей площадью 28,7 квадратных метров и земельного участка, общей площадью 1445 квадратных метров, расположенных по адресу: .

Признать за ФИО3, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом общей площадью 28,7 квадратных метров, и земельный участок, общей площадью 1445 квадратных метров, расположенные по адресу: , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд .

Председательствующий О.В. Белова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.