ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 04.07.2023 года по гражданскому делу № 2-2493/2023 (43RS0002-01-2023-004039-08)
Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к КПК «Инвест Центр» со следующими исковыми требованиями:
- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 4 500 731,80 руб., прекратить членство ФИО1, взыскать государственную пошлину в сумме 30 703,66 руб.
В обоснование исковых требований, истец указала следующее:
10.06.2022 года между сторонами был заключен договор выгодный № д/с-2022/06/10/1-0001 о передаче личных сбережений члена КПК «Инвест Центр» в указанный кооператив.
В силу п. 1.1 данного договора ФИО1 передала в КПК «Инвест Центр» денежные средства в сумме 20 000,00 руб. на срок до 10.06.2023 включительно из расчета 18% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат.
Истец в рамках договора Доходный передала КПК «Инвест Центр» денежную сумму в размере 4 422 073,76 руб.
09.03.2023 истец передала ответчику в рамках договора Оптимальный 20 000,00 руб. на срок 09.03.2024 из расчета 15 % годовых, дополнительно переда в 58 658,04 руб.
После окончания действия договоров ФИО1 обратилась к ответчику в просьбой возращения денежных средств. Однако денежные средства возвращены истцу не были, поскольку ответчик прекратил свою деятельность.
Полагая свои права нарушенными истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик КПК «Инвест Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела № 2-2493/2023, считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.
В ходе судебного заседания установлен и подтвержден материалами дела, факт заключения между КПК «Инвест Центр» и ФИО1 договоров Выгодный д/с- 2022/06/10/1-0001 от 10.06.2022, а также Оптимальный от 09.03.2023 № д/с-2023/03/09/2-0013, согласно которых пайщик (ФИО1) передала ответчику денежную сумму в размере 4 422 073,75 руб. на срок по 10.06.2023 из расчета 18% годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), а также 78 658,04 на срок до 09.03.2024 из расчета 15.00% годовых (л.д.8-22).
Обязательства по перечислению денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными документами.
В свою очередь, как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, ФИО1 денежные средства с начислением процентов не возвращены, обязательства ответчиком не исполнены.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, сопутствующих платежей.
Учитывая, что доказательств погашения имеющейся задолженности перед кредитором КПК «Инвест Центр» не предоставил, суд считает взыскиваемую истцом сумму долга в размере 4 500 731,80 руб. подлежащей взысканию.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание предоставленные доказательства (л.д.6), суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 703,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «Инвест Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в сумме 4 500 731,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 703,66 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 04.07.2023
Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023