Дело № 2-219/2023

УИД 55RS0010-01-2023-000285-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жаргаковой Д.Е., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев 20.11.2023 в открытом судебном заседании в с. Большие Уки Омской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и их дети ФИО3, ФИО4, которые не претендуют на наследственное имущество. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве не имеется. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею (ФИО2) наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания, а также не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных заявлениях не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем <данные изъяты> ЗАГС Омской области в книге регистрации актов о заключении брака сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия «Авдеева».

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки, выданной администрацией Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района от 24.04.2023 № 251 следует, что ФИО1 на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО2 и сыном ФИО3

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Б-Уковское» передало в собственность ФИО1 жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что собственником квартиры № в доме № по <адрес> является ФИО1

Следовательно, в силу требований ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г. № 1541-I, у истца возникло право собственности в отношении спорной квартиры.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением администрации Аевского сельского Совета ФИО1 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для огородничества и возведения построек.

В соответствии с данными Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах в отношении поименованного недвижимого отсутствуют.

Приведенные обстоятельства не оспаривались и подтверждены письменными материалами дела.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО4, которые на указанное наследственное имущество не претендуют, о чем представили письменные заявления. Других наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

Из представленного ответа нотариуса Тюкалинского нотариального округа Омской области от 30.10.2023 № 986 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не заводилось.

Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО1 оснований для возникновения вещного права в отношении спорного земельного участка, суд исходит из следующего.

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).

Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию, и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности ее супругу при жизни на праве собственности спорного земельного участка.

Судом также установлено, что право собственности ФИО1 в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ ФИО2, которой данное имущество было принято фактически.

Доказательством фактического принятия наследства истцом после смерти ее супруга является принятие личных вещей наследодателя, предметов быта и домашнего обихода, постоянное обрабатывание земельного участка, который она поддерживает в надлежащем состоянии. В указанных действиях истца проявляется ее отношение, как наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд, установив юридически значимые обстоятельства, соотнеся их с обстоятельствами, с которым истец связывает свои требования, заявленные в исковом заявлении, с учетом требований статей 12, 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив приведенные выше нормы материального права, пришел к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство супруга и признает, что она приобрела право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Территориальному управлению Росимущества в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в отношении:

- квартиры с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья Д.Е. Жаргакова

Мотивированное решение принято 21.11.2023