Дело № 2-1293/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21 августа 2025 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Губаеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 12.03.2023 года по 14.08.2023 года включительно в размере 593 020,45 рублей, которая состоит из: основного долга 510 000 рублей, процентов 62 404,38 рублей, иных выплат и штрафов 20 616,07 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 860 рублей. В обоснование иска указано, что 07.02.2023 года АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик берет на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 «О Потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитования в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.08.2023 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 12.03.2023 года по 14.08.2023 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 7 февраля 2023 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 24,8 % годовых.

По условиям кредитного договора (п. 6 Индивидуальных условий договора) ФИО1 принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячными регулярными платежами в размере 17 420 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.

Согласно Заявлению-Анкете, ответчик ознакомлен и согласен с действующими УКБО, Тарифным планом Автокредит КНА 7.0 RUB и полученными им Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их и обязуется их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет от 14 августа 2023 года № 0046774885230814, в котором содержалось уведомление о расторжении кредитного договора № и требование о погашении задолженности по кредитному договору №, однако обязательства ответчиком исполнены не были.

АО «ТБанк» представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 15 апреля 2025 года составляет 593 020,45 рублей, из которых: 510 000 рублей – основной долг, 62 404,38 рублей – проценты, 20 616,07 рублей – комиссии и штрафы.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и правильным, поскольку он не противоречит нормам законодательства, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен, согласуется с содержащимися в материалах дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере 16 860 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 9496 от 14.04.2025 года об уплате государственной пошлины в размере 7 729,79 рублей и № 1680 от 08.12.2023 года об уплате государственной пошлины в размере 9 130,21 рублей.

В связи с изложенным, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 860 рублей суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. Владикавказа) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 12.03.2023 года по 14.08.2023 года включительно в размере 593 020 (пятьсот девяносто три тысячи двадцать) рублей 45 копеек, состоящую из: основного долга в размере 510 000 рублей, процентов в размере 62 404,38 рублей, иных выплат и штрафов в размере 20 616,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. Владикавказа) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 860 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Т. Хадикова