Дело № 2-4157/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ.
30.09.2016 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Сахалинский оценщик» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 3.
25.10.2016 г. между ООО «Сахалинский оценщик» и ООО «Мегасах» был заключен договору уступки прав требований № 017/2016. 21.11.2016 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление о смене Кредитора по Кредитному договору. В уведомлении о смене Кредитора до ответчика доводилось о произошедшей уступке прав требований, о сумме задолженности по кредиту, о способе оплаты долга, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
16.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва был выдан судебный приказ по делу № 2-1281 /2018 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Мегасах» задолженности по кредитному договору в размере 78 193,57 рублей и судебные расходы - 1 272,90 рублей.
11.10.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
По состоянию на 13.12.2022 г. сумма задолженности ответчика по Кредитному договору на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 193,57 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом - 78 193,57 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 78 193,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545,81 рублей.
Представитель истца ООО «Мегасах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).
Представитель третьего лица Акционерное общество "Россельхозбанк", извещены, не явились.
Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО6 (заемщик) было заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых.
Согласно п. 6 раздела 1 Соглашения периодичность платежа: ежемесячно по 20-м числам.
Согласно п. 2.2 раздела 2 Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский без обеспечения» (далее – Правила), в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.
Согласно п.4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п.6.1 Правил, Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штрафа) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1, 6.1.2 настоящих Правил.
Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № предоставил заемщику ФИО3 кредит в размере 300 000 рублей под 18 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил принятые на себя обязательства и выдал заемщику суму кредита в размере 300 000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, постановлено, взыскать с ФИО3 ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 256233 рубля 97 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины 5762 рубля 34 копейки.
16 августа 2018 года мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 193,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 272 рублей 90 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 11 октября 2022 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва от 16 августа 2018 года № 2-1281/2018.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Сахалинский оценщик» заключен договор уступки прав (требований) №3, согласно которому Банк передал в полном объеме права (требования) к Заемщику, вытекающие из Кредитного договора, включая права (требования) по возврату кредита (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитом, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга и иных расходов по кредитному договору, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед кредитором.
Согласно реестру уступаемых прав (требований) по состоянию на 03.08.2016 г., сумма уступаемых прав по заемщику ФИО3 составляет 182 281,20 рублей.
25.10.2016 между ООО «Сахалинский оценщик» и ООО «Мегасах» был заключен договор уступки прав (требований) № 017/2016, согласно которому ООО «Мегасах» переданы права, принадлежащие Цеденту, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Согласно перечню прав требования, уступаемых цессионарию, сумма уступаемых прав по заемщику ФИО3 составляет 300 275,20 рублей.
Из расчета истца следует, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 193,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 545,81 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 78 193,57 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 2 545,81 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» 78 193,57 рублей в счет кредитной задолженности, а также 2 545 рубля 81 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года (без учета выходных дней).
Судья Н.Б. Иргит