УИД 23RS0042-01-2023-002831-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия,

УСТАНОВИЛ :

АО «ОТП Банк» в иске просит признать незаконным бездействие начальника Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО1, выразившиеся в не вынесении и не направлении постановления о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 26 апреля 2023 года по 05 мая 2023 года, в не принятии мер по своевременному возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 09 января 2023 года о взыскании с <ФИО5 476 775 рублей 78 копеек за период 26 апреля 2023 года по 02 мая 2023 года, в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий за период с 26 апреля 2023 года по 02 мая 2023 года.

В обоснование требований в заявлении указано, что 09 января 2023 года мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО5 476 775 рублей 78 копеек, который направлен в Новороссийский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю. До настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, что нарушает права взыскателя на своевременное исполнение судебного решения.

В судебное заседание стороны не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы исполнительного производства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

По правилам ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В частности, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ст.5 Закона РФ «Об исполнительным производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктами 1 и 2 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, а также своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с п.7 ст.30 Закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст.10 Закона старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Из представленных суду документов видно, что 09 января 2023 года мировым судьей судебного участка №77 г. Новороссийска выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО5 476 775 рублей 78 копеек.

26 апреля 2023 года судебный приказ поступил в Новороссийский ГОСП УФССП по Краснодарскому краю.

26 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО3 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с <ФИО5 в пользу АО «ОТП Банк» 476 775 рублей 78 копеек.

В материалах исполнительного производства документы, подтверждающие направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю отсутствуют.

Довод истца о том, что начальником Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО1 допущено неправомерное бездействие в ходе судебного разбирательства объективного подтверждения не нашел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 227 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО1 и ГУ ФССП по Краснодарскому краю об оспаривании неправомерного бездействия удовлетворить частично:

- признать неправомерным бездействие Управления ФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП взыскателю;

- обязать УФССП по Краснодарскому краю устранить допущенное нарушение;

- в остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов