Решение по делу № 2-478/2023 от 10.08.2023

Гражданское дело № 2-478/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000508-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 10 августа 2023 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретарях Киреевой О.А., Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, ФИО2 хххххххххххххх и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области хххххххххххххххх и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является сыном наследодателей Ч.Т.И., умершей хх.хх.хххх., и Ч.В.А., умершего хх.хх.хххх. Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 72 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером х площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: Х. ххххххххххххххх

Определением суда от 13.07.2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ч.В.В..

В судебные заседания истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении от 21.07.2023 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ххххххххххххххх

Представитель истца ФИО3 доводы искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, хххххххххх

В судебное заседание, назначенное на 10.08.2023 г., представитель истца не явилась, направив ходатайство истца ФИО1 об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика - администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, исковые требования ФИО1 не признал и просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

При этом суд учитывает, что стороны о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истцом сведения о причинах своей неявки в судебное заседание не представлены.

Изложенные в ходатайстве истца об отложении судебного заседания доводы об убытии его представителя к месту отдыха, по мнению суда, не свидетельствуют об уважительности причин неявки истца и его представителя.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, ни истцом, ни его представителем не представлено.

Утверждения истца о том, что он и его представитель не ознакомлены с материалами дела и не располагают их копиями, уважительными основаниями для неявки в судебное заседание не являются, тем более, что материалы дела в полном объеме исследованы в судебном заседании в присутствии представителя истца и предоставлены ей для ознакомления.

Заявления о том, что истец не имеет образования и по состоянию здоровья не может участвовать в судебном заседании, не подтверждены доказательствами, а утверждения, согласно которым ФИО1 не может самостоятельно защитить свои права, не указывают на наличие уважительных причин для отсутствия в судебном заседании истца, либо другого приглашенного им представителя.

При таких обстоятельствах суд полагает причины неявки истца и его представителя в судебное заседание неуважительными.

Изучив материалы дела, объяснение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ч. 2 ст. 39 ГПК РФ указано, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

хххххххххххххххххх

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

В ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принятов течениешести месяцев со дня открытия наследства.

Из повторного свидетельства о смерти серии <...>, выданного 21.03.2017 г. администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, следует, что Ч.Т.И., хх.хх.хххх. г.р., умерла хх.хх.хххх..

В справке администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 21.07.2022 г. № 323 указано, что совместно с Ч.Т.И., зарегистрированной по последнему месту жительства по адресу: Х, на день ее смерти проживали: муж Ч.В.А., хх.хх.хххх. г.р., сын ФИО1, хх.хх.хххх. г.р.

По информации нотариуса Сосновского района Тамбовской области от 01.08.2023 г. № 1070, после смерти хх.хх.хххх. Ч.Т.И. заведено наследственное дело, в котором имеются сведения о наследнике Ч.В.А., хх.хх.хххх. г.р., подавшем хх.хх.хххх. заявление о принятии наследства фактически.

Свидетельством о смерти серии <...>, выданным 10.07.2007 г. администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, подтверждается, что Ч.В.А., хх.хх.хххх. г.р., умер хх.хх.хххх..

В соответствии со свидетельством о браке серии ЮМ № 140398, выданным 08.12.1955 г. рай. ЗАГС Ламского района, Ч.В.А. и Ч.Т.И. состояли в браке с хх.хх.хххх..

Согласно выписке из лицевого счета № <***> похозяйственной книги № 5, выданной администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области 24.05.2023 г. за № 196, домовладение ххххххххххххх площадью 72 кв.м. значится за Ч.В.А. с 1990 г. на основании индивидуального строительства и расположено на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке площадью 3300 кв.м.

Из справки администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 07.08.2023 г. следует, что указанная в выданной 24.05.2023 г. выписке из похозяйственной книги площадь жилого дома Х записана со слов.

В соответствии с выпиской из лицевого счета № <***> похозяйственной книги № 5, выданной администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области 07.08.2023 г., площадь принадлежавшего Ч.В.А. жилого дома Х составляет 56,3 кв.м.

Аналогичная площадь дома Х указана в техническом паспорте, составленном по состоянию на 2010 г.

В выписке из ЕГРН по состоянию на 20.07.2023 г. указано, что жилой дом с кадастровым номером х, расположенный по адресу: Х имеет площадь 56,3 кв.м., и ни за кем не зарегистрирован.

Постановлением главы администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 24.05.2023 г. № 49 уточнен следующий адрес принадлежащего Ч.В.А. жилого дома: Х

В выданной 23.05.2023 г. за № 195 администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области выписке из похозяйственной книги № 10 указано, что Ч.В.А. на основании свидетельства на право собственности на землю х от хх.хх.хххх. принадлежит предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым номером х площадью 0,50 га, расположенный по адресу: Х.

Из выданного 26.09.1992 г. свидетельства на право собственности на землю усматривается, что Ч.В.А. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,50 га.

По сведениям из ЕГРН по состоянию на 20.07.2023 г., земельный участок с кадастровым номером х, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Х отнесенный к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 5000 кв.м. и ни за кем не зарегистрирован.

Постановлением главы администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 24.05.2023 г. № 48 земельному участку после уточнения присвоен следующий адрес: Х

В соответствии со свидетельством о рождении серии ЮМ № 288220, выданным 22.07.1965 г. Ламским сельсоветом Сосновкого района Тамбовской области, ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., является сыном Ч.В.А. и Ч.Т.И..

Из записи акта о рождении № 31, предоставленной отделом ЗАГС администрации Сосновского района Тамбовской области, следует, что хх.хх.хххх. г.р. у Ч.В.А. и Ч.Т.И. родился сын Ч.В.В..

По сведениям нотариуса Московской городской нотариальной палаты, представленным 24.07.2023 г. за № 368, 17.10.2007 г. к имуществу умершего хх.хх.хххх. Ч.В.А., хх.хх.хххх. г.р., заведено наследственное дело х.

Наследником по закону и по завещанию является сын Ч.В.В., хх.хх.хххх. г.р.

Наследником по закону является сын ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., отсеченный от наследования завещанием, составленным на имя Ч.В.В..

Справкой от хх.хх.хххх., выданной ОВД «Царицыно» Х, подтверждается, что Ч.В.А. на дату смерти был зарегистрирован по адресу: Х. Совместно с ним по данному адресу были зарегистрированы и проживают: сын Ч.В.В., хх.хх.хххх. г.р., жена сына Ч.Л.В., хх.хх.хххх. г.р., внук Ч.В.В., хх.хх.хххх. г.р.

В материалах наследственного дела х к имуществу умершего Ч.В.А. имеется заявление от Ч.В.В. от хх.хх.хххх. о принятии наследства.

хх.хх.хххх. Ч.В.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу Ч.В.А..

В этот же день нотариусом Ч.В.В. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Из постановления нотариуса г. Москвы БН.Р. от хх.хх.хххх. об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что Ч.В.В. обратился с заявлением о принятии наследства умершего Ч.В.А. по завещанию.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом отказано на основании того, что администрация Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не входит в систему исполнительной власти и специалист сельсовета не мог удостоверить завещание.

В вязи с отказом в совершении нотариального действия Ч.В.В. обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.04.2010 г. производство по делу прекращено в связи со смертью Ч.В.В.

Согласно свидетельству о смерти серии <...>, выданному 02.03.2010 г. администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, Ч.В.В., хх.хх.хххх. г.р., умер хх.хх.хххх..

В справке от хх.хх.хххх., выданной отделением по району Х, указано, что Ч.В.В. на дату смерти проживал по месту регистрации по адресу: Х совместно с сыном Ч.В.В., хх.хх.хххх. г.р., женой Ч.Л.В., хх.хх.хххх. г.р.

Из материалов наследственного дела х, заведенного к имуществу умершего Ч.В.В., усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился Ч.В.В.; Ч.Л.В. от причитающейся доли на наследство отказалась в пользу сына Ч.В.В..

Свидетельством о рождении серии IX – МЮ № 253755, выданным 25.06.1985 г. отделом ЗАГС в Х, подтверждается, что Ч.В.В., хх.хх.хххх. г.р., является сыном Ч.В.В..

Таким образом, представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что Ч.Т.И. и Ч.В.А. на дату смерти принадлежали жилой дом с кадастровым номером х, площадью 56,3 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером х, площадью 5000 кв.м.

Поскольку указанное имущество приобретено супругами во время брака и доказательств того, что оно являлось собственностью одного из них, не представлено, суд с учетом положений ч. 1 ст. 34 СК РФ исходит из того, что спорные жилой дом и земельный участок являлись совместной собственностью Ч.Т.И. и Ч.В.А.

Проживая совместно с матерью Ч.Т.И. на день ее смерти, ФИО1 вступил во владение и управление наследственным имуществом, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является наследником, принявшим наследство.

Учитывая, что имеется документ, удостоверяющий проживание ФИО1 на день открытия наследства в принадлежащем наследодателю Ч.Т.И. жилом помещении, факт принятия наследства не подлежит установлению в судебном порядке.

ххххххххххххх

Справка администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 10.05.2023 г. № 178 о том, что ФИО1 после смерти Ч.Т.И. и Ч.В.А. фактически проживает в Х и обрабатывает земельный участок не подтверждает и не может подтверждать того, что указанные действия им совершены в течение шести месяцев после смерти Ч.В.А.

Кроме того, факт проживания Ч.В.А. по указанному адресу опровергается информацией УУП ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области от 07.08.2023 г., а также информацией администрации Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от 08.08.2023 г.

Неоднократно откладывая по ходатайству представителя истца судебные заседания, суд предоставил истцу и его представителю возможность представить дополнительные доказательства, в том числе показания свидетеля, однако меры к этому представителем истца, реализовавшим свои права по собственному усмотрению, не приняты.

ххххххххххх

Признание иска администрацией Ламского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не подлежит принятию судом, поскольку оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других наследников.

Поскольку после смерти Ч.Т.И. наследство принято ФИО1 и Ч.В.А., ответчик Ч.В.В. возражает против удовлетворения исковых требований, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделением УФМС России по Х удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., в порядке наследования право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером х, общей площадью 56,3 кв.м., расположенный по адресу: Х

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх. г.р., в порядке наследования право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Х, отнесенный к категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение составлено 10 августа 2023 г.

Судья Т.А. Галкина