Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можайск Московской области 27 марта 2023 года
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашины Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №
В результате ДТП автомашине Фольксваген, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения.
Гражданская ответственность ответчика застрахована не была.
Ответчик признан виновным в совершении ДТП.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 87814 рублей 50 копеек в порядке регресса сумму возмещённого ущерба, а также государственную пошлину в размере 2834 рублей 44 копейки.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пологая сумму выплаченного потерпевшему ущерба завышенным.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины Kia Ceed, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №, застрахованная АО «Группа Ренессанс Страхование» по полюсу №.
В результате ДТП автомашине Фольксваген, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения.
Гражданская ответственность ответчика застрахована не была.
Согласно административных материалов, ДТП произошло в результате нарушения ответчиком п.п. 6.2, 6.3 ПДД РФ.
Истцом АО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено по суброгационному требованию 87814 рублей 50 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения выплаченная истцом потерпевшим, в размере 85595 рублей 45 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2834 рублей 44 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил :
Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 87814 рублей 50 копеек в порядке регресса сумму возмещённого ущерба, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2834 рублей 44 копейки, а всего 90648 (девяносто тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья М.Л. Жирнов
Судья подпись М.Л. Жирнов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.