Дело № 2а-1593/2023

УИД 23RS0020-01-2023-001254-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца АО «Альфа-Банк» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа № <...> от <...> г., выданного мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района, возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с должника Г.А.А.

Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России вышеуказанное исполнительное производство, находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО2

Как указывает административный истец, в добровольном порядке должник – Г.А.А., требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем ФИО2 предусмотренные, законодательством, полный комплекс мер принудительного исполнения, направленных не надлежащее исполнение требований исполнительного документа не производились, следовательно, административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объёме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, на имущество принадлежащее должнику на нраве собственности не обращено взыскание в счет погашения долга, должнику не вручалось требование о предоставлении судебному приставу - исполнителю доступа в жилое помещение (квартиру) по месту фактического проживания должника за неисполнение которого, должник был бы привлечен к ответственности по ст. 17.14 КоАП, не установлен источник дохода должника. Денежные средства по исполнительному производству <...>ИП в пользу взыскателя АО Альфа Банк - не поступают.

Административный истец полагает, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 нарушены имущественные права взыскателя АО «Альфа-Банк», а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.

С учетом изложенного просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в ненадлежащем неисполнении исполнительного производства <...>-ИП в отношении должника Г.А.А., обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, предпринять меры по исполнению исполнительного производства <...>-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения должника, наложения ареста на имущество принадлежащее должнику на праве собственности и реализации его в счет погашения задолженности, установить источник доходов должника с последующим обращением взыскания на него в счет погашения задолженности, иные меры, направленные на фактическое исполнение решения суда по делу <...> в отношении должника Г.А.А. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание представитель административного истца АО «Альфа- Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказав административному истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Г.А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, возражения, копию исполнительного производства и сводку к нему, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду документов, <...> на основании исполнительного документа <...>, выданного <...> мировым судьей судебного участка №153 Кореновского района Краснодарского края, о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Г.А.А. в пользу взыскателя АО «Альфа- Банк», судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании с должника Г.А.А. задолженности в пользу АО «Альфа-Банк».

Судом установлено, что судебным приставом- исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства <...>-ИП вынесены <...> (ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», ПАО «Промсвязьбанк»).

<...>, <...> вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы на предмет наличия зарегистрированных за должником движимого и недвижимого имущества, также неоднократно делались запросы в ПФР о СНИЛС, запрос ФНС (ЗАГС), запрос о наличии счетов.

Согласно сводке по исполнительному производству, каких-либо сведений из регистрирующих органов, о наличии зарегистрированного имущества за должником Г.А.А., не поступало.

Сведений о трудоустройстве должника также не имеется.

С момента возбуждения исполнительного производства с должника удержано (взыскано) 0 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель совершил не в полном объеме исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно не осуществил выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения, не наложил арест на имущество принадлежащее должнику на праве собственности для дальнейшей его реализации в счет погашения задолженности.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца АО «Альфа-Банк» к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в ненадлежащем неисполнении исполнительного производства <...>-ИП в отношении должника Г.А.А.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, предпринять меры по исполнению исполнительного производства <...>-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника, с целью установления имущественного положения должника, наложит арест на имущество принадлежащее должнику на праве собственности, с целью последующей его реализации в счет погашения задолженности в пользу АО «Альфа-Банк».

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда А.С.Жиленко