УИД 77RS0035-02-2024-012882-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 0695/2025 по иску ООО «ФК Гранд Капитал» к ИП ФИО1 фио, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФК Гранд Капитал» обратилось в суд с иском к ИП фио, ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 22.12.2023 между ООО «ФК Гранд Капитал» и ИП фио заключен договор купли-продажи № ЦБМС-АП-23-609, предметом которого являлась передача покупателю лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и парафармацевтической продукции, цена товара устанавливается на основании прайс-листа. Согласно п.3.1 договора оплата должна быть осуществлена в течение 14 календарных дней. По состоянию на 02.09.2024 задолженность ответчика по договору от 22.12.2023 составляет сумма. На основании п.7.1 Договора ответчику начислена неустойка за период с 25.06.2024 по 02.09.2024 в размере сумма.
29.02.2024 между ООО «ФК Гранд Капитал» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать перед ООО «ФК Гранд Капитал» за исполнение ИП фио обязательств перед кредитором в рамках договора купли-продажи № ЦБМС-АП-23-609 от 22.12.2023 в пределах сумма.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ИП фио, фио денежные средства по договору купли-продажи № ЦБМС-АП-23-609 от 22.12.2023 в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу п.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, полностью или части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 22.12.2023 между ООО «ФК Гранд Капитал» и ИП фио заключен договор купли-продажи № ЦБМС-АП-23-609, предметом которого являлась передача покупателю лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения и парафармацевтической продукции, цена товара устанавливается на основании прайс-листа. Согласно п.3.1 договора оплата должна быть осуществлена в течение 14 календарных дней. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. По состоянию на 02.09.2024 задолженность ответчика по договору от 22.12.2023 составляет сумма. На основании п.7.1 Договора ответчику начислена неустойка за период с 25.06.2024 по 02.09.2024 в размере сумма.
Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, установленные договором и соглашением о предоставлении отсрочки и неосновательно уклонился от надлежащего исполнения.
29.02.2024 между ООО «ФК Гранд Капитал» и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 обязуется отвечать перед ООО «ФК Гранд Капитал» за исполнение ИП фио обязательств перед кредитором в рамках договора купли-продажи № ЦБМС-АП-23-609 от 22.12.2023 в пределах сумма.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по договору купли-продажи № ЦБМС-АП-23-609 от 22.12.2023 в размере сумма.
Требования истца о взыскании в его пользу с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взысканию с ответчика в пользу ООО «ФК Гранд Капитал» подлежат неустойка за период со 25.06.2024 по 02.09.2024 в размере сумма и с 03.09.2024 по момент фактического исполнения денежного обязательства.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФК Гранд Капитал» к ИП ФИО1 фио, ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 фио, ФИО2 в пользу ООО «ФК Гранд Капитал» задолженность в размере сумма, неустойку за период со 25.06.2024 по 02.09.2024 в размере сумма и с 03.09.2024 по момент фактического исполнения денежного обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.
Судья В.В. Кармашев
Решение изготовлено в окончательной форме 11 февраля 2025 года.