26RS0020-01-2022-001805-54
Дело №2а-1267
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Корниенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО18 к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении ФИО2 С-У. указано, что в ходе исполнительного производства № года административным ответчиком в его отсутствие произведено изъятие принадлежащего ему имущества в виде – бензинового электрогенератора, производства КНР, приобретенного им за 45900 рублей, водяного насоса (помпы) стоимостью 16000 рублей, 6 штук алюминиевых фляг стоимостью 10000 рублей каждая, 3 штуки газовых баллона стоимостью 1000 рублей каждый. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Кочубеевским районным судом по решению от 06.06.2017 года, согласно которого он обязан освободить самовольно занимаемое нежилое помещение и земельный участок, расположенные на территории Кочубеевского района на земельном участке по адресу: РФ Ставропольский край Кочубеевский район ст. Барсуковская, в 4 км. к юго-востоку от южной окраины. Во исполнении постановления ему направлено требование от 17.03.2022 года административного ответчика, которым ему предложено исполнить требование исполнительного листа и освободить нежилые помещения в трехдневный срок. Вынесенное требование от 17.03.2022 года не было основано на вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства, как это требует ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о возбуждении исполнительного производства, датированное 13.10.2017 года передано ему через иных лиц. Сам судебным пристав-исполнитель надлежащим образом требование ему не вручал, соответственно надлежащим образом его права ему не разъяснил. Административный ответчик нарушил требования п.п.8 ст.17 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно не исполнил требование п.17, т.к. копия постановления о возбуждении исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. НЕ исполнение указанного требования закона влечет незаконность обжалуемого постановления, которым явно нарушаются его права должника, предусмотренные ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Само требование необоснованно, т.к. указанный для освобождения объект недвижимости – корпус беспривязного содержания МТФ № 1 является бесхозяйным и не принадлежит взыскателю. Земельный участок площадью более 73 г. им не используется и каким-либо образом его освободить его он не может, тем более при наличии такой значимой площади земельного участка и тем более без указания адреса нахождения объекта недвижимости. Кроме того, в требовании неверно указаны расположения нежилых помещений и их наименование, что делает явно невозможным исполнение. Считает, что действия ответчика по изъятию имущества явно незаконно, т.к. исполнительное производство направлено освобождение нежилых помещений и земельного участка, т.е. является неимущественным и в его ходе действующим законодательством об исполнительном производстве возможность изъятия имущества не предусмотрена. Глава 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривает таких действий по исполнению требований имущественного характера.
Просит суд признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 отдела судебных приставов-исполнителей Кочубеевского района УФССП, выразившиеся в изъятии имущества, принадлежащего ФИО2 в ходе исполнительных действий 11.08.2022 года.
Административный истец ФИО2С-У. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, в суд не явился, направив отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать.
Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по СК, заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица ООО «Кочубеевский комбинат хлебопродуктов» надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, не известили о причинах неявки, об отложении не ходатайствовали.
На основании ч.6 ст.226 КАС дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гласит, что исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Статьей 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 29.12.2017 года) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года (в ред. от 03.08.2018 года) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему: имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. (п.14.1 ст.30) Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. (п.14.2. ст.30).
В соответствии со ст.64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника, принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.06.2017 года исковые требования ФИО3 к ФИО2С-У. об освобождении самовольно занимаемых нежилых помещений и земельного участка удовлетворены частично. Решено: обязать ФИО19 освободить следующие нежилые помещения:
- корпус беспривязного содержания МТФ №1, инвентарный номер 9466, условный кадастровый №:Е9, площадью1781,2 кв.м, расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение в 5,0 км. к юго-востоку от южной окраины ст.Барсуковской;
- МТФ №1 корпус №1, назначение: нежилое здание, площадь: общая 1969,7 кв.м., этажность 1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение в 5,0 км. к юго-востоку от южной окраины ст.Барсуковской;
- МТФ №1 корпус №2, назначение: нежилое здание, площадь: общая 1717,8 кв.м., этажность 1, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение в 5,0 км. к юго-востоку от южной окраины ст.Барсуковской;
- территорию земельного участка сельскохозяйственного назначения - для производственной деятельности, площадью 73022 кв.м., с кадастровым номером 26:15:041801:1, расположенного по адресу: РФ, Ставропольский край, Кочубеевский район, участок находится примерно в 5 км. по направлению на юго-восток от ориентира южная окраина ст.Барсуковская расположенного за пределами участка.
В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно об освобождении корпуса откормочника, назначение: нежилое здание, площадь: общая 1583,3 кв.м., этажность 1, кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, Кочубеевский район, местоположение в 4 км. к юго-востоку от южной окраины ст. Барсуковская – отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12.09.2017 года решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 06.06.2017 года оставлено без изменений.
На основании решения суда от 03.10.2017 года выдан исполнительный лист серии ФС №014653457 в отношении ФИО2-У.
13.10.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении ФИО2
10.11.2017 года судебным приставом-исполнителем совершен выход по адресу: <адрес> км на юго-восток, для вручения постановления о возбуждении исполнительного производства, где ФИО2, отказался от подписи, пояснив, что явится на прием к судебному приставу-исполнителю 14.11.2017 года, где был составлен акт совершения исполнительных действий. На прием должник не явился, в связи с чем, приставом направлено постановление о возбуждении исполнительного производства по двум адресам, а именно: в <адрес> км на юго-восток, а так же <...> Октября, д.50, Карачаевского района, КЧР, где получено сестрой ФИО2, чем подтверждается уведомлением о вручении.
В соответствии с Федеральном законом № 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора, предусмотренных статьями 112 Федерального закона.
Согласно ст. 112 ФЗ №229 “Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В срок для добровольного исполнения требований должник не исполнил требования указанные в исполнительном документе.
Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере пять тысяч рублей.
09.07.2021 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2-У, так как должник не исполнил требование судебного пристава-исполнителя от 27.05.2021 года.
01.09.2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.
30.11.2021 года вынесено постановление об административном правонарушении и назначен штраф в размере 2000 рублей.
28.02.2022 года вынесено постановление об административном правонарушении и назначен штраф в размере 2000 рублей.
15.04.2022 года вынесено постановление об административном правонарушении и назначен штраф в размере 2000 рублей.
В настоящее время в Кочубеевском РОСП на исполнении в отношении должника ФИО9 находится на исполнении 6 исполнительных производств.
Согласно ст. 80 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста имущества.
10.08.2022 года на исполнение в отдел поступил исполнительный документ - Акт по делу об административном правонарушении № от 09.08.2022 г., по делу №-АП, вступивший в законную силу 25.04.2022 г. выданный Кочубеевское районное отделение судебных приставов в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
10.08.2022 года судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
20.06.2022 года на исполнение поступил исполнительный документ - постановление судебного пристава-исполнителя № от 17.06.2022 г., по делу №-ИП, в отношении должника ФИО11 о взыскании исполнительского сбора в размере: 4 984 руб.
20.06.2022 года судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
17.06.2022 г. на исполнение поступил исполнительный документ - Акт по делу об административном правонарушении № от 17.06.2022 года, по делу №-АП, вступивший в законную силу 10.03.2022 г. выданный Кочубеевское районное отделение судебных приставов в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., о взыскании штрафа по постановлению должностного лица ФССП России в размере 2 000 руб.
17.06.№ производстве», вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП
16.02.2022 г. на исполнение поступил исполнительный документ - Акт по делу об административном правонарушении № от 15.02.2022 г., по делу № 1191/21/26018-АП, вступивший в законную силу 10.12.2021 г. выданный Кочубеевское районное отделение судебных приставов в отношении должника ФИО13, о взыскании штрафа по постановлению должностного лица ФССП России в размере 2 000 руб.
16.02.2022 г. судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
01.12.2021 г. на исполнение поступил исполнительный документ - Акт по делу об административном правонарушении № от 29.11.2021 г., по делу № 1151/21/26018-АП, выданный Кочубеевское районное отделение судебных приставов в отношении должника ФИО14, о взыскании штрафа по постановлению должностного лица ФССП России в размере 2 000 руб.
01.12.2021 года судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
05.10.2021 года на исполнение поступил исполнительный документ - Акт по делу об административном правонарушении № 32226018210001099015 от 20.09.2021 года, по делу №, выданный Кочубеевское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю в отношении должника ФИО15, о взыскании штрафа по постановлению должностного лица ФССП России в размере 1 000 руб.
05.10.2021 года судебный пристав-исполнитель, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. В настоящее время задолженности не погашены.
В связи с неисполнением требований должником, судебным приставом-исполнителем принято решено о наложении ареста на имущество принадлежащего должнику ФИО2
11.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Кочубеевского РОСП ФИО1 был составлен акт описи и ареста имущества должника ФИО2 по адресу: домик животновода 5 км. на юго-восток <адрес>. В аресте (описи) имущества принимал участие представитель взыскателя ФИО5, должник отсутствовал.
Согласно акта от 11 августа 2022 года арестовано следующее имущество: генератор красного цвета 1 штука, бидоны алюминиевые 6 штук, ведро синего цвета 1 штука, трос черного цвета 1 штука, гидроцилиндры 2 штуки, рулевая тяга 2 штуки, газовые баллоны 3 штуки, мотопомпа 1 шт.
Согласно статье 1 Закона об органах принудительного исполнения на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.
В соответствии со статьей 12 указанного закона в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Согласно статьи 14 Закона об органах принудительного исполнения, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Статья 6 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые должностными лицами службы судебных приставов со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (часть 1).
Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде (часть 2).
В соответствии с пунктами 1, 17 части 1 статьи 64 названного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Судебный пристав вправе давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В виду вышеприведенного нормативно-правового регулирования, в процессе исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель наделен полномочиями по направлению требований об исполнении исполнительных документов.
Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии со статьей 12 Закона об исполнительном производстве к исполнительным документам, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе, исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.
Согласно ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В данном случае судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполняются требования исполнительных документов о взыскании с должника штрафов, исполнительного сбора, по которым должником не оплачены суммы штрафов и исполнительных сборов.
Оценив указанные обстоятельства с точки зрения положений Закона об исполнительном производстве, ст.441 ГПК РФ и представленные по делу доказательства, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям законодательства, поскольку он действовал в рамках возбужденного исполнительного производства и в пределах предоставленных ему законом полномочий, не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Доводы административного истца не нашли своего подтверждения в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 226,227 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО16 к судебному приставу – исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в изъятии имущества в ходе исполнительных действий, отказать.
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.В.Корниенко