УИД №34RS0024-01-2022-000843-06
Дело № 2- 59/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск 24января 2023 года
Среднеахтубинского района
Волгоградской области
Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего и.о. судьи Селивановой Т.В.,
при секретаре Завадской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее АО «Альфа Страхование») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116 284 руб. 94 коп., ссылаясь на то, что 25 августа 2020 года по адресу 591 км а/д «Москва-Астрахань», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждении автомобилю «LADA 2107» с регистрационным государственным знаком № и вред здоровью водителю ФИО8 согласно административному материалу, водитель ФИО1 (ответчик) управляющий автомобилем «ВАСЗ 2114» с регистрационным государственным знаком №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу и вреду здоровья потерпевшего. В отношение транспортного средства «ВАСЗ 2114» с регистрационным государственным знаком №, был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является истец. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 116 284 руб. 94 коп. (61 034 руб. 94 коп. – возмещение вреда, причиненного транспортному средству «LADA 2107» с регистрационным государственным знаком №, 55 250 руб. возмещение вреда причиненного здоровью ФИО4), что подтверждается платежным поручением № от 12 января 2022 года и № от 3 марта 2022 года.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 116 284 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525 руб. 70 коп.
В судебное заседание истец АО «Альфа Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, с вынесением заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Пунктом 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Статьей 387 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 данной статьи).
На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех условий гражданско-правовой ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины причинителя вреда, противоправности поведения этого лица и наличия причинно- следственной связи между действиями (бездействием) указанного лица и наступившим вредом.
Согласно п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно п. «д» ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации". Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, подпункт "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2020 года произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобилей марки «LADA 2107» с регистрационным государственным знаком № водитель ФИО4, автомобилем «ВАСЗ 2114» с регистрационным государственным знаком № водитель ФИО2 (ответчик).
В результате дорожно–транспортного происшествия автомобилю «LADA 2107» с регистрационным государственным знаком К477OУ36, причинены механические повреждения, вред здоровью водителю ФИО4, что подтверждается выплатным делом, предоставленным истцом.
На момент ДТП ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается копией страхового полиса № №, собственником транспортного средства «ВАСЗ 2114» с регистрационным государственным знаком № является ФИО5 Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4, была застрахована в АО «Альфа Страхование» по полису №№.
Кроме того вина ФИО1 доказана приговором Грибановского районного суда <адрес> от 18 июня 2021 года.
АО «Альфа Страхование» перечислило ФИО4, по данному страховому случаю 116 284 руб. 94 коп. (61 034 руб. 94 коп. – возмещение вреда, причиненного транспортному средству «LADA 2107» с регистрационным государственным знаком №, 55 250 руб. возмещение вреда причиненного здоровью ФИО4), что подтверждается платежным поручением №22140 от 12 января 2022 года и №25971 от 3 марта 2022 года.
Поскольку ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право регрессного требования.
Таким образом, исковое заявление АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3525 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 116 284 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3525 руб. 70 коп., а всего 119 810 (сто девятнадцать тысяч восемьсот десять) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Селиванова
Справка: заочное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Т.В. Селиванова