Дело № 2а-222/2023

УИД № 39RS0022-01-2023-000053-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО8 к ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области об оспаривании бездействия, выразившегося в неотмене мер принудительного исполнения по прекращенным исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1, в лице представителя по доверенности адвоката Носова А.Л., обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области, в котором просит:

- признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившиеся в неснятии запрета на производство регистрационных действий с автомобилями марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по прекращенному исполнительному производству № № от 26 февраля 2018 года,

- признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившиеся в неснятии запрета на производство регистрационных действий с автомобилями марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по прекращенному исполнительному производству № от 13 августа 2018 года.

В обоснование требований административный истец указал, что в производстве ОСП Черняховского района Калининградской области в отношении административного истца находились исполнительные производства № от 26 июня 2018 года, № от 13 августа 2018 года, которые прекращены на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ответу из ГИБДД УМВД области от 14 ноября 2022 года, в отношении двух транспортных средств, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № зарегистрированных на его имя, по указанным исполнительным производствам наложен запрет на производство регистрационных действий.

12 декабря 2022 года административным ответчиком получено ходатайство его представителя о снятии указанных запретов на производство регистрационных действий на автомобили административного истца в связи с прекращением исполнительных производств.

13 января 2023 года при подаче документов в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области на прекращение регистрационного учета данных транспортных средств установлено, что на зарегистрированный на имя ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, действуют следующие ограничения, наложенные ОСП Черняховского района Калининградской области:

- запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-СД от 26 февраля 2018 года;

- запрет на совершение регистрационных действий по исполнительному производству №-СД от 13 августа 2018 года.

Наличие указанных запретов по прекращенным исполнительным производствам в отношении его имущества препятствуют реализации им своих прав как собственника имущества по распоряжению принадлежащим ему имуществом, а также влекут за собой необходимость уплаты транспортного налога на те автомобили, которые фактически у него не находятся.

По определению суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Калининградской области.

В судебное заседание административный истец, представитель административного истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании представитель административного ответчика

ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района ФИО2 в удовлетворении требований просила отказать, в связи с тем, что 21 января 2023 года заместителем начальника отделения ФИО3 вынесены постановления об отмене мер о запрете регистрационных действий по исполнительным производствам №-СД, №-СД, полагает, что права должника не нарушены.

Административный ответчик УФССП России по Калининградской области о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Представителя в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона об исполнительном производстве установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организации.

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; необходимые сведения, в том числе персональные данные у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе финансовых документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства, ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, совершать иные необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (статья 12 Закона об органах принудительного исполнения, часть 1 статьи 64, часть 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Согласно части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Судом установлено, что в ОСП Черняховского района Калининградской области на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №-СД от 26.02.2018, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 13.06.2017 № 2А-625/2017 - предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных); №-СД от 13.08.2018, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 14.06.2018 № 2А-1011/2018 - предмет исполнения взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных).

ФИО1 является собственником транспортных средств: грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №.

06 декабря 2018 года в целях исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-СД, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1, в том числе и вышеуказанных.

15 декабря 2019 года в целях исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-СД, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных.

Из карточки АМТС, находящегося под ограничением, следует, что на дату 13 января 2023 года в отношении транспортных средств марки «<данные изъяты>», №, марки «<данные изъяты>, № имеются запреты на регистрационные действия с декабря 2018 года и декабря 2019 года., наложенные судебным приставом.

Согласно банку данных исполнительных производств ФССП России 19 марта 2020 года исполнительные производства №-СД, №-СД в отношении должника ФИО1 прекращены на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

21 января 2023 года постановлениями судебного пристава –исполнителя ОСП (заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава) Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО3 отменены меры о запрете регистрационных действий в отношении спорных автомобилей по исполнительным производствам №-СД, №-СД, а именно отменен арест на автомобили «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», принадлежащие административному истцу.

Согласно уведомлению МВД России (ГИБДД) от 22 января 2023 года в отношении ФИО4 постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств № от 21 января 2023 года исполнено в полном объеме - арест с вышеуказанных автомобилей снят.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны административного ответчика бездействий по исполнительным производствам №-СД, №-СД в части неснятия запрета на производство регистрационных действий, права и законные интересы административного истца в настоящее время не ущемлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ФИО10 к ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области об оспаривании бездействия, выразившегося в неотмене мер принудительного исполнения по прекращенным исполнительным производствам №№-СД, №-СД - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22 февраля 2022 года.

Судья Н.И. Ковальчук