Дело № 2-1288/2022

УИД 26RS0015-01-2022-002257-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 427,35 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 402,82 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 81 000 руб. под *** % годовых на срок *** дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно графику платежей погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами 15 числа каждого месяца в размере 2 940 руб.

С условиями договора и графиком погашения платежей заемщик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в данных документах.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 81 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 427,35 руб., из которых 67 089,94 руб. – основной долг, 3 037,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ *** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника.

Неуплата ответчиком задолженности по кредитному договору явилась основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы (заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, анкета к заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения платежей, выписка из лицевого счета ответчика *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд установил доказанным факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 427,35 руб., из которых 67 089,94 руб. – основной долг, 3 037,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

При этом расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 402,82 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии *** ***, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 427,35 руб., из которых 67 089,94 руб. – основной долг, 3 037,41 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко