УИД: 31RS0005-01-2022-000307-77 № 2 – 266/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года п. Вейделевка

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

с участием: истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Кубраковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, и находящийся на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО4, являясь сыном ФИО1, обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, поскольку пропустил установленный законом срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кубраковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области – Великородная Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 28).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти (л.д. 8) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Из выписок из ЕГРН (л.д.10-12, 13-16), следует, что на момент смерти умершему на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 3301 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м. с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Наследником ФИО1 по завещанию в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является его сын ФИО4 (завещание - л.д. 17, свидетельство о рождении – л.д. 18).

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО4 пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что является для него препятствием в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на получение наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

ФИО4 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению (поддерживает дом в пригодном состоянии, производит необходимый ремонт, занимается благоустройством земельного участка), что подтверждается объяснениями истца, а также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Изложенное позволяет суду установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО4 право собственности на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (<данные изъяты>) к администрации Кубраковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 3301 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м. с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.

Решение15.08.2022