Дело № 17 октября 2024 года

УИД: 55RS0№-94

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

при секретаре ФИО4,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Балтрэйн» к ФИО2 о взыскании денежных средств, оборащении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Балтрэйн» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,обращении взыскания на заложенное имущество, указав в егообоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займапод залог транспортного средства на сумму 517 000 руб. под 85,410%годовых и сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, оформленныйзалоговым билетом СПБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средствабыли фактически получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В установленныйдоговором срок ответчик свои обязательства по возврату займа невыполнил. После чего ответчиком неоднократно продлевался срокисполнения обязательств путем заключения дополнительныхсоглашений с гашением процентов за пользование займом и суммызайма. Согласно последнему дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № срок исполнения обязательств продлен до ДД.ММ.ГГГГ, асумма займа после расчетов составила 256 434, 18 руб., размерпроцентов за пользование суммой займа, исходя из расчета 85, 410%годовых, за период со дня следующего за днем последнего продления, аименно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 51 004, 76 руб. Неустойказа просрочку срока возврата займа в размере 20% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 728, 15 руб. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользованиесуммой займа ответчиком было передано в залог транспортноесредство марки Porsche Cayenne S, 2011 года выпуска, VIN:<***>, г.р.з.: Q468BM 198.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции истец просит взыскать с Н. в пользу ООО «Ломбард Балтрэйн» задолженность в размере541 408 руб. 55 коп., из которых: 256 434, 18 руб. - сумма основного долга;234320 руб. 22 коп. - размер процентов за пользование займом с 08.06.2023по ДД.ММ.ГГГГ; 50654 руб. 15 коп. - размер неустойки за просрочку возвратазайма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом,исходя из размера 85,410% годовых, и неустойку, исходя из размера20% годовых, начисляемую на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ додаты исполнения решения суда, а также возместить судебные издержкипо оплате государственной пошлины, обратить взыскание натранспортное средство марки Porsche Cayenne S, 2011 года выпуска,VIN: <***>, г.р.з.: 0468ВМ 198.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, что подтверждается подписанным сторонами Залоговым билетом СПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 517 000 руб., под 85,410% годовых.

Согласно п.2 залогового билета срок действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок возврата займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата обязательства продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а сумма займа после расчетов составляет 256434,18 руб.

В соответствии с п.10 залогового билета исполнение обязательства по договору займа обеспечивается залогом движимой вещи (движимого имущества), принадлежащей заемщику на праве собственности и предназначенной для личного потребления, которая передается ломбарду в дату заключения договора займа.

Согласно п.1 раздела 2 залогового билета в залог передается транспортное средство марки Porsche Cayenne S, 2011 года выпуска,VIN: <***>, г.р.з.: 0468ВМ 198, залоговая стоимость 1200 000 руб.

Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на него путем осуществления единовременного платежа в размере 256 434руб. 18 коп.

Судом установлено, что во исполнение обязательств по договору займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 517 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №СБЛБ0000234 от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

При этом ответчик, вопреки условиям договора и дополнительного соглашения №, нарушил свои обязательства, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчик в ходе рассмотрения дела не представил доказательств исполнения обязательства по погашению задолженности по договору займа в полном объеме, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности в размере 541 408 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению, равно как и производное требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Porsche Cayenne S, 2011 года выпуска,VIN: <***>, г.р.з.: 0468ВМ 198.

Учитывая, что сумма займа в размере 256434, 18 руб. не возвращена до настоящего времени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки 85,410% годовых в месяц от суммы основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 20% годовых на остаток основго долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты исполнения решения суда.

Однако, применение специального механизма защиты гражданских прав - денежной меры ответственности (судебной неустойки - штрафа за несвоевременное исполнение судебного решения) - к денежным обязательствам законодательством не предусмотрено, что отражено в пункте 30 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7).

Таким образом в указанной части суд полагает в иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО «Ломбард Балтрэйн» (ИНН <***>) долг в размере 256434 руб. 18 коп., проценты за пользование займом в размере 234320 руб. 22 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата займа в размере 50 654 руб. 15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6352 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ООО «Ломбард Балтрэйн» (ИНН <***>) проценты за пользование займом в размере 256434 руб 18 коп., исходя из 85,410% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения основной суммы займа.

Обратить взыскание на транспортное средство марки PORSCHE CAYENNE S идентификационный номер VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья