72RS0019-01-2022-003589-07

2-2494/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 ноября 2022 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца АО «СУЭНКО» - ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката по назначению суда Кучинского Г.В., представителя ответчика ФИО4 – адвоката по назначению суда Ишметова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СУЭНКО» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что М-вы являются потребителями коммунальных услуг по адресу: г<адрес>, за которые образовалась задолженность. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период: с 01.06.2018г. по 28.02.2019г., с 01.01.2020г. по 31,08.2020г. в размере 100908.66 рублей, пени за период просрочки с 11.07.2018г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 20.09.2022г. в размере 50475.60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4227.69 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена наследник умершего собственника ФИО5 – ФИО4.

Представитель АО «СУЭНКО» требования уточнила, просила взыскать долг солидарно с трех ответчиков (л.д.86).

Представитель истца просила об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что после продажи квартиры, долг будет погашен.

Адвокаты по назначению возражали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом и полученные судом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 являлись собственниками квартиры по адресу: г. <адрес>, ? и ? соответственно.

По данному адресу зарегистрированы ФИО2 (с 1990 года по н.в.) и ФИО3 (с 2008 года по 18.07.2022). ФИО6 снята с учета в 2007 году.

ФИО7 являются наследниками бывшего собственника ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственным имуществом является квартира по адресу: г<адрес>

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчики являются наследниками умершего собственника, а так же собственниками квартиры, порядок оплаты не определен, долг не превышает стоимость наследственного имущества, следовательно, должны нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Поскольку услуги не оплачены, долг подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 4227,69 рублей.

Поскольку иск удовлетворен, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «СУЭНКО» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) в пользу АО «СУЭНКО» задолженность с 01.06.2018г. по 28.02.2019г., с 01.01.2020г. по 31.08.2020г. в размере 100908.66 рублей, пени за период просрочки с 11.07.2018г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 20.09.2022г. в размере 50475.60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4227.69 рублей, всего взыскать 155611,95 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 16 ноября 2022 года.