№5-249/2025
УИД 44RS0002-01-2025-002351-35
Постановление
г.Кострома 7 июля 2025 г.
Судья Ленинского районного суда ...ёва С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
6 июля 2025 г. в 02.15 час. ФИО1 по адресу: г.Кострома, ул. КомсомольскаяТкачей, 4а, не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – шел катался из стороны сторону, запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений по адресу: <...> у д. 4.
ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал. Пояснил, что пил с племянником, уже пошел домой, на улице пил в неположенном месте и пьяного задержали сотрудники полиции, отказался проходить медицинское освидетельствование т.к. по нему и так было видно, что сильно пьян.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме объяснений ФИО1, его вина полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, дающими повод сотрудникам полиции для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; объяснениями очевидца нарушения; актом первичного осмотра и наблюдения за лицом, доставленным в пункт оказания медицинской помощи лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и утратившим способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти ФИО1 согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 июля 2025 г., из которого следует, что согласно заключению врача психиатра-нарколога от освидетельствования ФИО1 наотрез отказался; протоколом об административном задержании, другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд также учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1. правонарушения и назначает ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.
ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ был задержан в 03.20 час. 6 июля 2025 г., время прекращения задержания – 12.50 час. 7 июля 2025 г., при этом свобода ФИО1 была ограничена до рассмотрения дела в суде.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 03 час. 20 мин. 6 июля 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Киселёва