РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при помощнике судьиГусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской областиобратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в которомпросит суд взыскать с ответчиканедоимку по обязательным платежам на сумму 1 412,34 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу на 2015,2017 годы в связи с наличием объектов налогообложения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просила требования удовлетворить по доводам, изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признавал, в материалы дела представил чеки об оплате налога за спорные года.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объект недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Налог исчисляется налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления(п.2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налогов, сборов обеспечивается пенями, которые плательщик должен выплатитьв случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 статьи 75 НК РФ.

Как установлено судом и следует из искового заявления,ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу на 2015,2017 годы в связи с наличием объектов налогообложения, а именно <данные изъяты> что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, а также ответом из <данные изъяты>.

В связи с неоплатой налога, МИФНС выставило налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 03.12.2018 года.

В адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до 19.03.2019 года.

В связи с неисполнением должником вышеуказанного требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

12.09.2022 года мировым судьей судебного участка №52Советского судебного района г. Самарыбыл вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с ответчика задолженности.

04.10.2022г. указанный судебный приказ отменен.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность по вышеуказанному налогуне уплачена налогоплательщиком в полном объеме, МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в суд с настоящим иском.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик представил суду квитанции от 19.10.2016 года по оплате налога за 2015 год в размере 696 рублей, от 24.10.2018 года по оплате налога за 2017 год в размере 696 рублей.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного долга возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по налогу на имущество фактически оплачена, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований к ответчику не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015г., 2017г. на общую сумму 1412, 34 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.