Дело № 2-637/2023
27RS0010-01-2023-000844-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 12 октября 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником (пользователем) жилого помещения и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, рп. Горный, <адрес>, в связи с чем, он является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток. Общество, как поставщик газа, не располагает сведениями о наличии у абонента ФИО1 договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено уведомление о необходимости предоставить Обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечению 20 дней после его получения. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемые документы не поступили, направленное письмо ответчиком получено. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение ДВ» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу: рп. Горный, <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановлении газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов в указанной квартире. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование, принадлежащее ответчику, подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещение кухни по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственником и пользователем которого является ответчик. Просит суд обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, рп. Горный, <адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа в связи с отсутствием договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Определением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем указала в иске.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом
Ответчик ФИО2 представила сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила типовой договор с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, задолженности по газу не имеет.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 539, ч. 2 ст.548 ГК РФ по договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
Согласно ч. 1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рп. Горный, <адрес>, на основании договора купли-продажи. ФИО1 собственником данной квартиры не является (л.д. 34-35).
Ответчиком ФИО2 представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» на осуществление работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, а также акт сдачи-приемки работ о техническом обслуживании ВКГО (л.д.36-38).
В соответствии с пп.К пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
Согласно пп.Е пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в случае отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.
В силу п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
Как следует из документов, предоставленных суду, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику ФИО1 было направлено уведомление о необходимости предоставить Обществу, как поставщику газа, копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по адресу: <адрес>, уведомление получено (л.д.10-11).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником данного жилого помещение с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, имея намерение принять меры по приостановлению подачи газа в связи с необходимостью предоставления Обществу, как поставщику газа, копии договора о техническом обслуживания и ремонту внутриквартирного газового оборудования, предписанную ему обязанность по надлежащему уведомлению абонента о предстоящей приостановке оказания услуги по газоснабжению, предписанную пунктом 46 Правил поставки газа, не выполнил. Кроме того, причины в силу которых истец обратился в суд с данным иском - отсутствие договора на ВКГО отпали и такой договор заключен, суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика обязанности обеспечить истцу доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения.
Поскольку требование рассмотренного иска суд признал не подлежащим удовлетворению, правовых оснований для взыскания с ответчиков понесенных истцом судебных издержек суд так же не усматривает.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Р.М. Ханбиков