к делу № 2-505/2023

УИД № 23RS0003-01-2022-007604-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа 16 февраля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 28.05.2021 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 440 000, 00 руб., под 9 % годовых, на срок до 30.10.2023 г., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику Кредит в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 14.11.2022 г. размер задолженности составляет 470 400, 33 руб., в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу - 376 058,13 руб.; - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного дола - 62 118,79 руб.; - задолженность по процентам за пользование кредитом - 26 895,47 руб.; - задолженность за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 5 327,94 руб. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора, однако ответ на указанное требование не поступил, меры к погашению задолженности по Кредитному договору Заемщиком не предприняты. Банк ранее обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Требования Банка были удовлетворены, вынесен судебный приказ № 2-4331/2022 от 21.09.2022 г. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапы от 18.10.2022 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 470 400, 33 руб. и возместить расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 13 904,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении слушания, указав, что не может принимать участие в судебном разбирательстве по состоянию здоровья, однако, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, а именно, медицинских документов, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик с наличием у него заболевания не может принимать участие в судебном разбирательстве 16.02.2023 года.

Кроме того, в заявлении от 15.02.2023г. об отложении слушания дела ФИО1 указал, что не имел возможности ознакомиться с материалами гражданского дела.

Вместе с тем, суд относится критически к доводам ответчика об отсутствии у него возможности ознакомиться с материалами дела и полагает, что ответчик злоупотребляет процессуальными правами. Объективных причин, препятствующих ознакомлению ФИО1 с материалами дела, судом не установлено, с соответствующими заявлениями, ни устно, ни письменно, ФИО1 в суд не обращался.

Гражданское дело находится в производстве Анапского городского суда с 28 ноября 2022 года, о чем ФИО1 было достоверно известно. В судебное заседание, назначенное на 26.12.2022г., ответчик не явился, направил в суд заявление об отложении слушания дела, указав в качестве причины невозможности участия в судебном разбирательстве- семейные обстоятельства, доказательств уважительности причин неявки не представил и также указал, что не имел возможности ознакомиться с материалами гражданского дела. При этом, при обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа одним из оснований ФИО1 также указал на отсутствие у него возможности ознакомиться с предоставленными АО «Россельхозбанк» материалами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.05.2021 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 440 000, 00 руб., под 9 % годовых, на срок до 30.10.2023 г., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Согласно п. 2.2. соглашения подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование (далее — Правила), договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - Кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных па кредит процентов установлен п. 4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения: погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены п. 4.2.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) и уплачивать проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил кредитования).

Кредитным договором установлено, что Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование Кредитом (п. 4.9 Правил кредитования).

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования. Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет 20% годовых.

Согласно п. 6.4 Правил кредитования в случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанные в Требовании.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 28.05.2021 г.

Как следует из представленных суду доказательств, в нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истцом направлялось ФИО1 требование от 29.04.2022г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое заемщиком получено 13.05.2022г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. Однако, указанное требование заемщиком добровольно не удовлетворено.

АО «Россельхозбанк» обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г-к Анапа от 21.09.2022 г. по делу № 2-4331/2022 с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.05.2021 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402 953 руб. 60 коп. и возврата расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 614 руб. 77 коп.

Однако, определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапы от 18.10.2022 г. указанный судебный приказ от 21.09.2022 года по делу № 2-4331/2022 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, погашения образовавшейся задолженности, ответчиком суду не представлено. Письменные возражения на исковое заявление ответчик также суду не предоставил, в заявлениях об отложении слушания дела от 19.12.2022г., от 15.02.2023г., направленных в суд, свою позицию по делу не обозначил.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно произведенного банком расчета, по состоянию на 14.11.2022 г. размер задолженности составляет 470 400, 33 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 376 058,13 руб.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного дола - 62 118,79 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 26 895,47 руб.; задолженность за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 5 327,94 руб.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Суд, проверив правильность произведенного расчета, полагает доказанной со стороны истца задолженность ответчика по кредитному обязательству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 400, 33 руб.

Оснований для снижения начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание наличие оснований для досрочного взыскания задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 13 904,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») (ОГРН <***>; ИНН <***>/КПП 770401001) задолженность по соглашению о кредитовании № от 28.05.2021 года по состоянию на 14.11.2022 г. в размере 470 400, 33 руб. и расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 13 904,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 2-505/2023 УИД № 23RS0003-01-2022-007604-26Анапского городского суда Краснодарского края