Дело № 2а-1-6035/2025

УИД 40RS0001-01-2025-005459-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

при секретаре Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 июня 2025 года административное дело по административному исковому заявлению представителя ФИО1, действующего по доверенности в интересах ООО «Торговый Дом Северное сияние», к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО9, врио начальника отделения - старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО10, ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей и обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2025 года представитель ООО «Торговый Дом Северное сияние» ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, и обязании устранить нарушения. В обоснование требований административным истцом указано, что 27 августа 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №№ИП в отношении должника Варданяна ФИО11., взыскателем является ООО «Торговый Дом Северное сияние». Однако, до настоящего времени, у взыскателя нет сведений в рамках исполнительного производства о запретах на определенные действия по имуществу должника, о наличии имущества должника, также у взыскателя нет информации о производимых действиях в отношении должника.

Определением судьи по делу исключен ненадлежащий административный ответчик - начальник ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, к делу привлечен в качестве надлежащего административного ответчика врио начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО12, в качестве ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО13., ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области, и в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО Сбербанк, АО «Кредит Европа Банк», АО «ОТП Банк».

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО14. в судебном заседании требования административного иска не признала и пояснила, что в рамках исполнительного производства, в целях выяснения имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. Судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по месту жительства должника. Все действия, совершенные в рамках исполнительного производства направлены на полное и своевременное исполнение исполнительного документа.

Административные ответчики врио начальника отделения - старший судебный пристав ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО3 ФИО15., представители ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Заинтересованные лица Варданян ФИО16., представители ПАО Сбербанк, АО «Кредит Европа Банк», АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исполнительными действиями согласно статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области 27 августа 2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Варданяна ФИО17., предметом исполнения по которому является: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, в размере: № рублей. Взыскателем по исполнительному производству является ООО «Торговый Дом Северное сияние».

В рамках указанного исполнительного производства был осуществлен выход по адресу места жительства должника, о чем составлен акт от 12 марта 2025 года, согласно которому дверь никто не открыл, соседи от пояснений отказались. Должнику Варданяну ФИО18. было направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 03 октября 2024 года и на 5 марта 2025 года

Кроме того, согласно представленным материалам дела, исполнительное производство №-ИП было объединено со сводным исполнительным производством №-СД постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области 18 апреля 2025 года, т.е. после обращения представителя ООО «Торговый Дом Северное сияние» с данным административным иском.

После обращения в суд с иском, судебным приставом-исполнителем, в рамках сводного исполнительного производства 21 апреля 2025 года направлены запросы в ФНС, МВД.

Разрешая требования административного иска, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель, не принял надлежащих и своевременных мер на получение сведений в отношении должника Варданяна ФИО19. за период с возбуждения исполнительного производства до объединения в сводное исполнительное производство, а также не предпринял всех возможных мер, направленных на установление материального положения должника, что привело к нарушению прав административного истца и явилось причиной невозможности своевременного взыскания денежных средств с должника.

Таким образом суд приходит к выводу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО20. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Варданяна ФИО21

Согласно материалам сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем в настоящее время выполнены следующие действия: направлен запрос в ФНС России, с целью получения сведений о государственной регистрации акта гражданского состояния; в Министерство внутренних дел России; ГИБДД для получения информации о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником.

Согласно полученным сведениям за должником зарегистрировано транспортное средство «Киа Сид», 2010 года выпуска, VIN №. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области от 24 марта 2024 года наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства №-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области наложены аресты на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ОТП Банк», АО «Тинькофф Банк», Калужском отделении №8608 ПАО Сбербанк, АО «Кредит Европа Банк (Россия), АО «Почта Банк», ПАО «МТС-Банк» в рамках исполнительного производства №-ИП.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области сняты аресты на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк.

Поскольку исполнительное производство №-ИП включено в сводное исполнительное производство №-СД, как и исполнительное производство №-ИП и судебным приставом в настоящее время направлены запросы и проведены действия, совершаемые в рамках исполнительного производства и направлены на полное и своевременное исполнение исполнительного документа, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска в части обязания устранить нарушения.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО2 ФИО22 по исполнительному производству №-ИП.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий С.В. Тарбинская

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2025 года