Дело №2-8290/2022

N

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Литовченко Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, закрытому акционерному обществу СК «Резерв» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» ФИО2 был заключен кредитный договор N N, по условиям которого банк предоставил кредит по безналичной/наличной форме в сумме 59636 руб. на срок 60 месяцев. ... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ... ОГРН N. ... полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ... общая задолженность по кредитному договору составляет 91684,94 рубля. По имеющейся информации у Банка, заемщик ФИО2 умерла....

Истец просил взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере 91684,94 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2950,55 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве соответчика привлечено ЗАО СК «Резерв».

Протокольным определением суда от ... в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк России.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ЗАО СК «Резерв», представитель третьего лица ПАО Сбербанк России не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на доводы, изложенные отзыве. Из представленного отзыва в суд следует, что истцом пропущен срок исковой давности в суд, поскольку наследство было открыто ... более трех лет назад, что является основанием для отказа в иске. Сумма наследственной массы оценивается в размере стоимости земельного участка ... рублей. Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ... с него в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей. Истец обратился с требованием о взыскании с него долга, превышающего размер полученного наследства. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ... между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор N N), по условиям которого банк предоставил кредит по безналичной/наличной форме в сумме N руб. на срок N месяцев.

Обязательства по кредитному договору исполнены Банком в полном объеме, что подтверждено представленной в материалы гражданского дела выпиской по движению денежных средств и мемориальный ордер от ....

Согласно расчету задолженности, составленному Банком, задолженность по кредитному договору составляет 91684, 94 рубля, в том числе 59636 рублей задолженность по основному долгу, 32048, 94 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Из материалов гражданского дела следует, что ... ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти от ....

Согласно материалам наследственного дела N, заведенного нотариусом нотариального округа ... ФИО3, следует, что ... с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 вступил в права наследования имущества умершей ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка и дома по адресу: ...

Вместе с тем, согласно справке МЧС России от ...., .... в жилом доме принадлежащем ФИО2 по адресу ... произошел пожар. В результате пожара огнем повреждены стены, перекрытие, кровля, и имущество жилого дома. Актом о пожаре N от .... ..., ...м подтверждено уничтожение дома.

После смерти ФИО2, умершей .... с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый N, составляет ... рублей.

Согласно решению Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 01.09.2021г. с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества в размере ... рублей. В соответствии с представленной квитанцией ответчиком ФИО4 оплачена задолженность по решению Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ...

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.08.2022 г. в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору N от ... г. отказано.

Из представленной суду копии наследственного дела усматривается, что стоимость наследственного имущества на момент смерти ФИО2 явно меньше размера задолженности наследодателя перед ПАО «Совкомбанк», доказательств обратного суду представлено не было, кроме того в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества уже взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, закрытому акционерному обществу СК «Резерв» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И.Куценко

...

...