Дело № 2 а - 883/2025

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя административных ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1, действующей на основании доверенности № Д - 74907/24/208 от 26 декабря 2024 года, являющейся начальником отделения - старшим судебным приставом Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области,

административного ответчика - судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ФИО7 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и судебному приставу - исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 о признании действий и постановлений этого судебного пристава - исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ФИО4 обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области 15 августа 2025 года, то есть в предусмотренный частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок, с административным исковым заявлением к Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании действий и постановлений судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 незаконными, обосновав свои административные исковые требования тем, что данным должностным лицом в рамках возбужденного 7 августа 2025 года в связи с неуплатой ФИО4 административного штрафа в размере 750 рублей 00 копеек исполнительного производства № № - ИП были вынесены 8 августа 2025 года постановления о наложении ареста на находящиеся в банке или иной кредитной организации принадлежащие ФИО4 денежные средства. Административный истец ФИО4 8 августа 2025 года получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием в этом постановлении того, что срок добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований истекает 13 августа 2025 года. Поэтому до истечения срока на добровольное исполнения указанного в постановлении о возбуждении исполнительного производства требования законных оснований для применения мер принудительного исполнения у судебного пристава - исполнителя не имелось (л. д. 4-5).

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2025 года к участию в настоящем административном деле в качестве административного ответчика было привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (л. д. 1-2), а в судебном заседании этим судом к участию в настоящем административном деле в качестве административного ответчика была привлечена судебный пристав - исполнитель Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3

Административный истец ФИО4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела (л. д. 34,38), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 40).

В этой связи суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие этого административного истца.

В судебном заседании представитель административных ответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области являющаяся начальником отделения - старшим судебным приставом Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 и административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 административный иск ФИО4 не признали, просили суд в удовлетворении его административных требований отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего административного дела и материалы исполнительного производства № - ИП в отношении должника ФИО4, суд полагает то, что административное исковое заявление ФИО4 удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено то, что 7 августа 2025 года судебным приставом - исполнителем Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 было возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении должника ФИО4 в связи со взысканием с него на основании соответствовавшего требованиям статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № - ФЗ от 2 октября 2007 года административного штрафа в размере 750 рублей 00 копеек с установлением этому должнику пятидневного срока для добровольного исполнения со дня получения им постановления о возбуждении исполнительного производства и с предупреждением его о том, что судебный пристав - исполнитель вправе наложить арест на имущество должника (л. д. 66-69).

8 августа 2025 года судебным приставом - исполнителем Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 в рамках исполнительного производства № - ИП были вынесены 4 постановления о наложении ареста на находящиеся в банке или иной кредитной организации денежные средства должника ФИО4 (л. д. 58-65).

14 августа 2025 года иным судебным приставом - исполнителем Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области в рамках исполнительного производства № - ИП были вынесены постановления о распределении денежных средств должника ФИО4 в размере 750 рублей 00 копеек, о снятии ареста с денежных средств на счете должника ФИО4 и об окончании исполнительного производства № - ИП (л. д. 49-57).

Согласно статье 12 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118 - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования, получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; судебный пристав - исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьями 2, 4, 14, 30, 64, 68 и 80 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства относится в том числе своевременное исполнение требований исполнительных документов; исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом - исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов; исполнительное производство возбуждается на основании в том числе исполнительного документа по заявлению взыскателя; исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с этим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом судебный пристав - исполнитель вправе совершать исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в том числе в виде наложения ареста на денежные средства должника; мерами принудительного исполнения являются в том числе обращение взыскания на денежные средства должника, на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско - правовых или социальных правоотношений; судебный пристав - исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу статьи 218 Кодекса административного производства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности.

Исходя из всего изложенного выше, а также из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных требований административного истца ФИО4 о признании действий и постановлений судебного пристава - исполнителя Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 незаконными, поскольку данным судебным приставом - исполнителем исполнительские действия и вынесение соответствующих для этого постановлений были произведены в точном соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118 - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь статьями 174 - 180, 218 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 ФИО8 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Снежинскому городскому отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области и судебному приставу - исполнителю Снежинского городского отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО3 о признании действий и постановлений этого судебного пристава - исполнителя незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 20 октября 2025 года.