ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 2 июля 2025 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск-26 Красноярского края, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, <адрес> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

01.07.2025 г., в 14 часов 10 минут, ФИО2, доставленный в ПНД КБ-51 по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, категорически отказался от его прохождения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что у него тяжелый период в жизни.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2025г., согласно которому 01.07.2025г., в 13 часов 10 минут находясь по адресу <адрес>, на лавке на аллее <адрес>, то есть в общественном месте ФИО2, находился в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид его был неопрятен, а именно одежда загрязнена, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Своими действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 01 июля 2025 года в 14 часов 10 минут при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <адрес> на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не реагировал, вёл себя нагло и цинично, чем оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудникам полиции-ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей;

- рапортом инспектора ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО <адрес> ФИО3, согласно которому он совместно с младшим сержантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, проследовали по адресу <адрес>, где напротив <адрес> на аллее на лавочке был замечен ФИО2, который распивал спиртные напитки при этом находился в состоянии опьянения, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, замедленная, в окружающей обстановке не ориентировался, имел шаткую походку, одежда была в беспорядке. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. Было принято решение о доставлении его в ПНД КБ-51 на медицинское освидетельствование на предмет установления степени опьянения. В 14 часов 10 минут он был доставлен в ПНД ФГБУЗ КБ-51 по <адрес> «б» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В помещении ПНД ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование категорически отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2025 г., согласно которому 01.07.2025 г. в 13 часов 25 минут ФИО2 на основании ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования № от 01.07.2025 г., согласно которому 01.07.2025 г. медицинское освидетельствование было начато в 14 часов 05 минут, окончено в 14 часов 10 минут, ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- видеозаписью, на которой зафиксированы неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование и отказ ФИО2 на них; иными материалами дела.

Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10 часов 30 минут 2 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Ю.С. Лапина