РЕШЕНИЕ

25 июля 2023 года адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес Корнилова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 134 адрес от 24 мая 2023 года, которым

ФИО1, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес...,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2023 года мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление, об отмене которого ФИО1 просит в своей жалобе, указывая на его незаконность, так как постановлением ГКУ «АМПП» ей необоснованно был назначен штраф, парковку оплачивала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 14 апреля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 по адресу: адрес, ..., не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, назначенный ей на основании постановления контролера ГКУ «АМПП» № 0355431010123020201034445 от 02 февраля 2023 года, вступившего в законную силу.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении№ 0355431010423050201001282 от 02 мая 2023 г., где изложены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 1-2); постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» по делу об административном правонарушении № 0355431010123020201034445 от 02 февраля 2023 г., которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 4-5); отчетом об отслеживании почтового отправления о направлении ФИО1 копии постановления заказной корреспонденцией (л.д. 8), а также иными материалами дела.

Материалам дела об административном правонарушении мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России, копия постановления ГКУ «АМПП» была направлена ФИО1 02 февраля 2023 года, и получена ею 02 февраля 2023 года электронно в ЕПГУ (л.д. 8).

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Доводы заявителя о том, что она не получала по почте копию решения ГКУ «АМПП», не могут быть приняты во внимание в качестве уважительной причины, так как каких-либо доказательств отсутствия у ФИО1 возможности получить почтовое отправление с копией решения суду не представлено.

Кроме того, ФИО1 было известно о поданной ею в ГКУ «АМПП» жалобе на постановление, в связи с чем, она не была лишена возможности самостоятельно обратиться в ГКУ «АМПП» для получения результата рассмотрения жалобы.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 12 февраля 2023 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах ФИО1 необходимо было уплатить штраф в срок до 13 апреля 2023 года включительно, что ею сделано не было.

С учетом изложенного, действия (бездействие) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, квалифицированы правильно.

Доводы жалобы о незаконности постановления ГКУ «АМПП» не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как проверка законности данного постановления не входит в компетенцию мирового судьи, рассматривающего дело по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям, равно как и факт уплаты парковки в срок. В случае несогласия с указанным постановлением ФИО1 не лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Определяя наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений закона, являющихся основанием для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 134 адрес от 24 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья А.С. Корнилова