РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3193/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
Между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750 был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.
19.12.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750 был передан Ответчику по акту приема-передачи от 29.03.2020 года и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика в период с 29.03.2020г. 23ч. 46м. по 30 марта 2020 г. до 01ч. 43 мин.
Заключая с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, согласно которому арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и условия договора.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.
В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества.
В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.
До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.
По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения натранспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, ТС направлено на ремонт.
Согласно заказ-наряду № 1562956 от 04.10.2020 г., составленному ООО «ФИО2»,стоимость запасных частей и материалов, стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, составляет сумма.
30 марта 2020 года старшим инспектором дпс, старшим лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по адрес, фио было вынесено определение №77 ПВ 0115954 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому было выявлено, что 29 марта 2020 года в 23 час. 55 мин. по адресу: адрес, км. 19, стр. 2 пересечение с адрес, неустановленный водитель, управляя автомашиной марка автомобиля поло Т687ХВ750, по адрес и при развороте в сторону области перед адрес при выезде из под знака 2.4. уступи дорогу, не выполнил данного требования, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля Форестер С177УО777 следующей по адрес в сторону области в прямом направлении. Водитель марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, скрылся ТС получило повреждения.
В соответствии с п. 6.2. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованномуАрендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случаяпричинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.
На основании п.7.4. Договора аренды Арендатор выплачивает Арендодателю суммуущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора.
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.
Письмом исх. № И-001АS20-012666 от 09.04.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования после аварии водитель, управлявший автомобилем, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС,Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 30 000 (сумма прописью) по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.
Как было указано выше: на ТС марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, причиненные ТС по вине Ответчика, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС, согласно заказ-наряду № 1562956 от 04.10.2020 г., превышает сумма.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма.
Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.
Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.
Однако, Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды в размере сумма.
В соответствии с п. 7.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора отоформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС,предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.
Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с Ответчика в размере сумма.
В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительностьсообщений, полученных и направленных по электронной почте, к которому был привязан егоаккаунт в Приложении, 09 декабря 2021 года была направлена претензия.
Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался.
Денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» поступили в сумме сумма.
В связи с изложенным истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В судебное заседание представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750 был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.
19.12.2019 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750 был передан Ответчику по акту приема-передачи от 29.03.2020 года и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика в период с 29.03.2020г. 23ч. 46м. по 30 марта 2020 г. до 01ч. 43 мин.
Заключая с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, согласно которому арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и условия договора.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.
В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества.
В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.
До начала аренды ТС Ответчик о наличии повреждений ТС не сообщал, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринимал.
По окончании аренды ТС Ответчиком, Истцом были обнаружены повреждения натранспортном средстве марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, ТС направлено на ремонт.
Согласно заказ-наряду № 1562956 от 04.10.2020 г., составленному ООО «ФИО2»,стоимость запасных частей и материалов, стоимость работ по ремонту марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, составляет сумма.
30 марта 2020 года старшим инспектором дпс, старшим лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по адрес, фио было вынесено определение №77 ПВ 0115954 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому было выявлено, что 29 марта 2020 года в 23 час. 55 мин. по адресу: адрес, км. 19, стр. 2 пересечение с адрес, неустановленный водитель, управляя автомашиной марка автомобиля поло Т687ХВ750, по адрес и при развороте в сторону области перед адрес при выезде из под знака 2.4. уступи дорогу, не выполнил данного требования, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марка автомобиля Форестер С177УО777 следующей по адрес в сторону области в прямом направлении. Водитель марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, скрылся ТС получило повреждения.
В соответствии с п. 6.2. Договора аренды в случае причинения ущерба арендованномуАрендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случаяпричинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.
На основании п.7.4. Договора аренды Арендатор выплачивает Арендодателю суммуущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе во всех случаях, когда ДТП или иной страховой случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом в соответствии с п.6.2. Договора вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора.
Ответчик, в нарушение указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что является основанием для возложения на него обязанностей по возмещению причиненного вреда.
Письмом исх. № И-001АS20-012666 от 09.04.2020 г. адрес Страхование» отказало Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования после аварии водитель, управлявший автомобилем, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В соответствии с п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС,Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше 30 000 (сумма прописью) по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п.6.2. Договора.
Как было указано выше: на ТС марка автомобиля, г.р.з. Т687ХВ750, после аренды его Ответчиком были обнаружены повреждения, причиненные ТС по вине Ответчика, при этом стоимость восстановительного ремонта ТС, согласно заказ-наряду № 1562956 от 04.10.2020 г., превышает сумма.
Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма.
Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором пункта 4.4.2.10. Договора, Арендодатель вправе выставить Арендатору, а Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.
Как следует из п. 4.4.2.10. Договора аренды, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении Документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.
Однако, Арендатор не сообщил о факте ДТП и о повреждениях ТС Арендодателю, таким образом, имеются основания для начисления штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды в размере сумма.
В соответствии с п. 7.7. Договора аренды в случае уклонения Арендатора отоформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС,предусмотренного п.6.2. Договора, и/или скрытия с места ДТП, и/или уклонения от оформления угона ТС, Арендатор по требованию Арендодателя выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.
Поскольку Ответчик уклонился от оформления ДТП и страхового случая, а ТС получило повреждения в период аренды его Ответчиком, имеются основания для взыскания штрафа с Ответчика в размере сумма.
В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительностьсообщений, полученных и направленных по электронной почте, к которому был привязан егоаккаунт в Приложении, 09 декабря 2021 года была направлена претензия.
Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался.
Денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» поступили в сумме сумма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты суммы штрафа суду не представил.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф в размере сумма
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает, все условия договора ответчику были известны.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, в счет уплаты штрафа в соответствии с пунктом 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2023 года