Дело №2-1049/2022
УИД: 23RS0043-01-2022-001249-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 15 августа 2022 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,
при секретаре Жорник Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности мотивируя свои требования тем, что Банк «Первомайский» и гражданин ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств на потребительские цели.
Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику денежные средства на потребительские цели, в размере рублей на счет Ответчика, открытый в Банке, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные Параметрами Кредита.
В соответствии с Параметрами Кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора.
Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Срочному кредиту.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредиту что подтверждается выпиской по счету и/или банковским мемориальным ордером.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, , признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский», в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен Договор уступки прав №, в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
В настоящее время по указанному Договору Кредитором и взыскателем является ООО «Столичное АВД».
До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.
ДД.ММ.ГГГГ взыскателем было направлено уведомление – претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование Ответчик в добровольном порядке не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору, с учетом внесенных платежей, составляет:
- задолженность по основному долгу: руб.;
- задолженность по процентам: 0 руб.
Ранее Кредитор обращался в Судебный участок № 194 Приморско-Ахтарского района с заявлением о вынесении судебного приказа уплатив госпошлину в размере руб.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Поэтому истец обратился с настоящим иском в суд и просит: взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца - ООО «Столичное АВД» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере рублей, которая состоит из:
суммы просроченного основного долга - рублей;
суммы просроченных процентов - 0 рублей
А также расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Столичное АВД» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
От ответчика ФИО1 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит исковые требования ООО «Столичное АВД» оставить без удовлетворения, то есть, свои обязательства по кредитному договору он исполнил в полном объеме и задолженности не имеет.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Банк «Первомайский» и гражданин ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств на потребительские цели.
Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику денежные средства на потребительские цели, в размере рублей на счет Ответчика, открытый в Банке, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные Параметрами Кредита.
В соответствии с Параметрами Кредита процентная ставка и срок по кредиту указан в индивидуальных условиях кредитного договора.
Начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи Кредита до даты погашения Кредита (включительно), на текущий остаток по Срочному кредиту.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредиту что подтверждается выпиской по счету и/или банковским мемориальным ордером.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, , признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский», в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен Договор уступки прав №, в соответствии с которыми Правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
В настоящее время по указанному Договору Кредитором и взыскателем является ООО «Столичное АВД».
Согласно представленных ответчиком ФИО1 чеков по операции Сбербанк Онлайн, ДД.ММ.ГГГГ им перечислено ООО «Столичное АВД» рублей; ДД.ММ.ГГГГ – рублей; ДД.ММ.ГГГГ – рублей; ДД.ММ.ГГГГ – рублей; ДД.ММ.ГГГГ – рублей; ДД.ММ.ГГГГ – рублей.
Согласно справке-уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства Должника ФИО1 перед ПАО Банк «Первомайский» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенных в порядке цессии на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Столичное АВД» и ПАО Банк «Первомайский», погашены в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, ответчиком были предоставлены суду доказательства исполнения им долговых обстоятельств, что является основанием для отказа в удовлетворении требований ООО «Столичное АВД».
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 22.08.2022
Судья
Приморско-Ахтарского
районного суда Н.В. Кучукова