К делу №

№-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Астра Девелопмент» по ст. 17.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астра Девелопмент» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Определением государственного инспектора отдела АТН и КМАП МУГАДН по Краснодарскому краю и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении №-Р от ДД.ММ.ГГГГ и у ООО «Астра Девелопмент» истребованы дополнительные материалы и сведения: объяснения по факту перевозки грузов навалом и насыпью ДД.ММ.ГГГГ автотранспортным средством КАМАЗ г.н. №, под управлением водителя ФИО2, без использования дополнительного средства укрытия кузова транспортного средства, с приложением подтверждающих документов, заверенных в установленном порядке; копию приказа о назначении ответственного за перевозки грузов транспортными средствами предприятия; документы, подтверждающие личность и полномочие привлекаемого к административной ответственности, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанное определение направлено в адрес юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

За получением определения ООО «Астра Девелопмент» не прибыло. Оно возвращено в адрес отправителя в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.

В установленный срок требуемы дополнительные материалы и сведения не представлены.

В судебное заседание должностное лицо МУГАДН по Краснодарскому краю и <адрес> не явилось о времени месте судебного заседания извещено.

Представитель ООО «Астра Девелопмент» в судебное заседание не явился. Предусмотренные КоАП РФ меры для извещения о месте и времени рассмотрения дела приняты. В его адрес направлена судебная повестка, за которой согласно сайта Почта России он не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Статьей ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении №-Р, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Астра Девелопмент", по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, было направлено определение № об истребовании необходимых дополнительных материалов и сведений: объяснения по факту перевозки грузов навалом и насыпью ДД.ММ.ГГГГ автотранспортным средством КАМАЗ г.н. №, под управлением водителя ФИО2, без использования дополнительного средства укрытия кузова транспортного средства, с приложением подтверждающих документов, заверенных в установленном порядке; копию приказа о назначении ответственного за перевозки грузов транспортными средствами предприятия; документы, подтверждающие личность и полномочие привлекаемого к административной ответственности, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Указанные сведения должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Определение, направление в адрес юридического лица потовым отправлением разряда "Административное" прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ последовала "неудачная попытка вручения".

В течение 7 дней за почтовым отправлением в отделение связи юридическое лицо не прибыло, требуемые документы в Управление не представило.

Согласно разъяснениям содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Кроме того, в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законодательством не предусмотрено иное.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением о привлечении к административной ответственности(л.д.1-2), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 6), определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 8).

Таким образом ООО «Астра Девелопмент» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Действия ООО «Астра Девелопмент» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Астра Девелопмент» было направлено Уведомление № разряда "Административное" о прибытии в Управление для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, которое прибыло в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ последовала "неудачная попытка вручения". В течение 7 дней за почтовым отправлением в отделение связи юридическое лицо не прибыло.

В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 представитель юридического лица для составления протокола об административном правонарушении не явился.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного суд считает вину юридического лица ООО «Астра Девелопмент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной, его действия правильно квалифицированы.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает правильным назначить ООО «Астра Девелопмент» наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Астра Девелопмент» (№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) по Краснодарскому краю и <адрес>), ИНН: №, КПП: №, КБК: 10№, БИК: №, расчетный счет 40№, УИН 10№, наименование банка получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья: