Дело № 2-4862/2023 (43RS0001-01-2023-006532-51)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4862/2023 (43RS0001-01-2023-006532-51) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 138020 руб. под 34,50% годовых сроком на 120 месяцев. {Дата изъята} ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на {Дата изъята} общая задолженность ответчика составляет 100902 руб. 09 коп., из них просроченные проценты – 25252 руб. 33 коп., просроченная ссудная задолженность – 75649 руб. 76 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100902 руб. 09 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 04 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 138020 руб. под 34,50% годовых сроком на 60 месяцев до {Дата изъята} (л.д. 11).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

{Дата изъята} ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также решением {Номер изъят} о присоединении.

Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Как указал истец, просроченная задолженность возникла {Дата изъята} и по состоянию на {Дата изъята} года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 2885 дней.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на {Дата изъята} составляет 100902 руб. 09 коп., из них просроченные проценты – 25252 руб. 33 коп. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, просроченная ссудная задолженность – 75649 руб. 76 коп.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.

05.01.2021 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по договору.

11.11.2016 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова судебный приказ был выдан, определением мирового судьи этого же судебного участка от 17.08.2017 названный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3218 руб. 04 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) по кредитному договору {Номер изъят} (5043275521) от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята}: 75649 руб. 76 коп. – основной долг; 25252 руб. 33 коп. – просроченные проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; а также 3218 руб. 04 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.09.2023