Дело (№)
УИД: (№)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО5 об изменении порядка взыскания алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Истца ФИО6 (по доверенности) обратилась в суд с иском к ФИО5 об изменении порядка взыскания алиментов, указав следующее.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода с Ответчика взысканы алименты на содержание детей в пользу Истца в размере 1\3 всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.).
На основании вышеназванного решения суда Истец получила исполнительный лист ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).
Ежемесячно Истец получала алименты на содержание детей в размере 5 991 рубль.
В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2022 год» с (ДД.ММ.ГГГГ.) прожиточный минимум на детей составляет 11 312 рублей.
Права несовершеннолетних детей взысканием алиментов на их содержание в долевом отношении к заработку Ответчика нарушают их права.
Просит суд взыскать с Ответчика алименты в твердой денежной сумме, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере по 5 656 рублей на каждого ребенка.
В судебном заседание Истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Ответчика ФИО7 иск не признала.
Не явившиеся лица извещены.
Суд с учетом мнения Истца и представителя Ответчика находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав Истца и представителя Ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе, выплату алиментов в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со ст. 82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Дети проживают с Истцом, находятся на ее обеспечении.
На основании исполнительного листа ФС (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного Канавинским районным судом г.Н.Новгорода, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ответчика в пользу Истца алиментов на содержание детей в размере 1/6 части всех видов заработка на каждого ребенка ежемесячно.
В связи с тем, что размер получаемых алиментов на содержание двоих детей (5 991 рубль) является недостаточным, Истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе, и по содержанию детей.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 819 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2022 год» (в ред. Постановлений Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)) величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2022 год на детей составляет 12 692 рубля.
Ответчик является трудоспособным, трудоустроен.
Во взаимосвязи статей 3 Конвенции о правах ребенка и ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации суд находит законным требование Истца о взыскании с Ответчика алиментов на содержание каждого из детей в размере 1\2 от величины прожиточного минимума для детей, что составляет 6 346 рублей.
Указанный Истцом размер на каждого ребенка – 5 656 рублей, является недостоверным, поскольку указан как 1\2 от прожиточного минимума, который Постановлением Правительства Нижегородской области (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) был изменен.
Требование Истца, обратившегося в суд (ДД.ММ.ГГГГ.), о взыскании алиментов в твердой денежной сумме с (ДД.ММ.ГГГГ.) не подлежит удовлетворению как необоснованно заявленное.
В отличие от требования о взыскании алиментов, предъявляемого Истцом к Ответчику впервые, которое решением суда обращается к немедленному исполнению с даты обращения Истца в суд, на требование Истца об изменении порядка взыскания алиментов указанное не распространяется.
Правовых оснований для изменения порядка взыскания алиментов с (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящему спору также не имеется.
Требование об изменении порядка взыскания алиментов носит заявительный характер.
Соответственно требование Истца об обязании территориальный орган ФССП осуществить перерасчет алиментов по исполнительному листу ФС (№) в связи с изменением прожиточного минимума на детей с (ДД.ММ.ГГГГ.) также незаконно и необоснованно, не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5 об изменении порядка взыскания алиментов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО2 на содержание ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 6 346 рублей (1\2 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) ежемесячно, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.
Взыскать с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу ФИО2 на содержание ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 6 346 рублей (1\2 прожиточного минимума для детей в Нижегородской области) ежемесячно, до ее совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.
В остальной части иска (о взыскании алиментов с (ДД.ММ.ГГГГ.), обязании выполнить перерасчет) - отказать.
Прекратить взыскание алиментов с ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в пользу ФИО2 на содержание ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, и ФИО8, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере по 1\3 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС 026636887 от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного Канавинским районным судом г.Н.Новгорода.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.А.Маркина