КОПИЯ
Гражданское дело 2-808\2023
86RS0004-01-2022-014546-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе
председательствующего судьи Беловоловой И.И.
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Гравитон» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Гравитон» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что являются управляющей организацией жилого <адрес> открыты лицевые счета на ФИО7 собственника 1\2 доли и ФИО1 собственника 1\2 доли. В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО7 собственник 1\2 доли и ФИО8 Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета между ФИО1 И,Д. и ФИО7 были разделены, с даты разделения лицевых счетов должники несут обязанность по уплате ЖКУ каждого соразмерно установленной судом доли в размере 1\2. В течение длительного времени ответчик не выполняет, либо выполняют не в полном объеме обязательства по оплате ЖКУ, услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества. Общая задолженность ФИО1 по ЖКУ на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 114 руб. 50 коп. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени составляет 26 243 руб. 21 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 76 114 рублей 50 коп., пени в размере 26 243 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 247 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 418 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против принятия заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками полученными лично, однако уважительность причин неявки суду не сообщила, просьб о рассмотрении заявления в ее отсутствие не представила, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 1\2 доли в долевой собственности на <адрес>.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес> в размере по 1\2 общей суммы оплаты ЖКУ между ФИО1 и ФИО7 Решение вступило в законную силу.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель оказывает услуги, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре об управления многоквартирным домом. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ собственники жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам истца, расчет истца не противоречит требованиям закона, не оспорен ответчиком.
Согласно ст.330 ГК РФ должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
На основании ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании расчетов, пеня за просрочку в оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 26 243 руб.21 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 3 247 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика, а также почтовые расходы в размере 418 руб.04 коп.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Гравитон» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющей компания Гравитон» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 114 (семидесяти шести тысяч ста четырнадцати) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющей компания Гравитон» пени в размере 26 243 (двадцати шести двухсот сорока трех) рублей 21 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющей компания Гравитон» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 247 (трех тысяч двухсот сорока семи) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющей компания Гравитон» почтовые расходы в размере 418 (четырехсот восемнадцати) рублей 04 копеек
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.И.Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 26 января 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2-808\2023 (УИД 86RS0004-01-2022-014546-76)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Секретарь с/заседания ФИО2
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.