ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Североуральск 11 февраля 2025 года

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-23/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000136-94) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2025 года около 9 часов 15 минут ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде № <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, на неоднократные замечания граждан, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 отводов составу суда и ходатайств не заявил, вину не признал, подтвердил, что стучался в дверь к соседке, но ничего противозаконного не делал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Не смотря на не признание вины, обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно письменного объяснения ФИО1, он стучался в дверь к соседке ФИО3, но она его не пустила и он стал в подъезде выражаться нецензурной бранью, продолжил стучать, при этом соседи ФИО3 просили его успокоиться, но он не реагировал и продолжал свои действия.

Согласно протокола об административном правонарушении 6604 №2286265/451 от 09.02.2025 года ФИО1 09.02.2025 года около 09 часов 15 минут находясь по адресу: <адрес> в подъезде № на первом этаже громко выражался нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, стучал в дверь <адрес>, чем нарушил общественный порядок.

Свидетель ФИО3, опрошенная при составлении протокола, пояснила, что 09.02.2025 года около 9 часов 15 минут в дверь её квартиры по адресу: <адрес> начал громко стучать сосед ФИО1, в квартиру она его не пустила и он, находясь в подъезде, в состоянии алкогольного опьянения, начал материться, размахивать руками в разные стороны.

Факт совершения ФИО1 хулиганских действий, подтвержден также рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Североуральский» ФИО4 согласно которому 09.02.2025 года в 10 часов 35 минут поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу <адрес> о том, что пьяный сосед ФИО1 стучится в дверь её квартиры.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, выразившегося в совершении действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке ОМВД России «Североуральский» ФИО1 привлекался к административной ответственности 05.11.2024 года, 26.11.2024 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения против порядка управления, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, ранее назначенные наказания в виде штрафа, до настоящего времени не уплачены, и не дали положительного воспитательного эффекта, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания с 13 часов 40 минут 10 февраля 2025 года.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России «Североуральский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Североуральский городской суд.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА