Дело № 2-9335/2023
УИД 35RS0010-01-2023-010533-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 02 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Влагасове В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ПАО Сбербанк (далее –истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик), и, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 11.07.2017 г., просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 11.07.2017 г. за период с 11.02.2020 года по 28.07.2023 года (включительно) в размере 237 407,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 574,08 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об извещении по электронной почте с отметкой «отправлено 11.09.2023 г.»), просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой «19.09.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 11.07.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 223 000,00 руб. под 20,05 % годовых на срок 60 месяцев, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 5 914,34 руб. Расчет ежемесячного платежа производится по формуле, указанной в п 3.1. общих условий кредитования, всего 60 платежей, платежная дата – 11 число месяца.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за ненадлежащее исполнение условий договора.
Банком истцу направлялось требование о погашение задолженности от 27.06.2023 г., которое не было исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 28.07.2023 г. составляет 237 407,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 138 862,05 руб., просроченные проценты – 98 545,81 руб.
Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности полностью или в части не представлено.
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору № от 11.07.2017 г. в размере 237 407,86 руб., в том числе: просроченный основной долг – 138 862,05 руб., просроченные проценты – 98 545,81 руб.
Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в размере 5 574,08 руб. за удовлетворение требований имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.07.2017 г. за период с 11.02.2020 года по 28.07.2023 года (включительно) в размере 237 407,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 574,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.10.2023 года.