К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3 142 руб. 37 коп..

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

В различные периоды в течение 2019 года за ним числились зарегистрированными:

-автомобиль г/н №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, г.в. 2013, дата регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельные участки с кадастровыми номерами №:144, №:2951, №:115, №:1427, №:1074, №:1581, находящиеся в <данные изъяты> на территории <адрес> Республики Адыгея;

-квартира с кадастровым номером №:103, расположенная по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>.

Налоговый орган неоднократно направлял налогоплательщику единые налоговые уведомления, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пеней с установлением сроков оплаты соответствующих платежей.

Также, в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ за 2020 год, по представленной административным ответчиком налоговой декларации по НДФЛ,

В связи с неисполнением требования налогового органа надлежащим образом, произведен перерасчет задолженности по налогам/штрафам/страховым взносам и УФНС России по <адрес> направил налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у ФИО2 задолженности с указанием суммы начисленной пени.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФНС, мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако в связи с подачей должником возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

УФНС России по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 702 руб. и пеню в размере 7 руб. 46 коп.;

-пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 93 руб. 28 коп.;

-пеню на транспортный налог с физических лиц в размере 1 руб. 04 коп.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2314 руб. и пеню в | размере 24 руб. 59 коп.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками, а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным административный иск УФНС России по <адрес>, удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

В различные периоды в течение 2019 года за ним числились зарегистрированными:

-автомобиль г/н №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, г.в. 2013, дата регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельные участки с кадастровыми номерами №:144, №:2951, №:115, №:1427, №:1074, №:1581, находящиеся в <данные изъяты> на территории <адрес> Республики Адыгея;

-квартира с кадастровым номером №:103, расположенная по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>.

Налоговый орган неоднократно направлял налогоплательщику единые налоговые уведомления, в т.ч. от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, пеней с установлением сроков оплаты соответствующих платежей.

Также, в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ за 2020 год, по представленной административным ответчиком налоговой декларации по НДФЛ,

В связи с неисполнением требования налогового органа надлежащим образом, произведен перерасчет задолженности по налогам/штрафам/страховым взносам и УФНС России по <адрес> направил налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у ФИО2 задолженности с указанием суммы начисленной пени.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФНС, мировым судьей судебного участка №<адрес> на основании заявления УФНС России по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, однако в связи с подачей должником возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ, в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО2 требования налогового органа об оплате налогов, а также санкций, начисленных на обязательные платежи.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности административный ответчик суду, не представил.

На основании изложенного суд считает законным административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, а также санкциям, начисленным на обязательные платежи в общей сумме 3 142 руб. 37 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу УФНС России по <адрес>:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 702 руб. и пеню в размере 7 руб. 46 коп.;

-пеню по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 93 руб. 28 коп.;

-пеню на транспортный налог с физических лиц в размере 1 руб. 04 коп.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2314 руб. и пеню в | размере 24 руб. 59 коп.

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя № в БИК: 017003983 ОТДЕЛЕНИЕ Тула Банка России //УФК по <адрес> Федерального казначейства по <адрес> (УФНС России по <адрес>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо