УИД 23RS0181-01-2024-005955-10

Дело № 2-1715/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при помощнике: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район в соответствии с обязанностями по обеспечению населения центральным отопление, руководствуясь Уставом, предоставляет данные услуги по тарифам, установленным Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края.

В соответствии со ст. 539, ст. 540 ГК РФ и, руководствуясь ЖК РФ, Постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отопительный сезон подает тепловую энергию на центральное отопление. Собственником квартиры является ФИО2.

За период с 01.10.2022 г. по 25.04.2023 г., должник не производил оплату за оказанные предприятием услугу, сумма задолженности составляет 24285 руб. 93 коп.

За период с 01.10.2023 г. по 25.04.2024 г. должник также не производил оплату за оказанные предприятием услугу, сумма задолженности составляет 24 864 руб. 53 коп. Общая площадь квартиры - 43,9 кв.м.

Судебные приказы: от 31.07.2023 г. и от 02.08.2024 г. о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию отменены 14.08.2024 г.

Сумма пени за период с 01.10.2022 г. по 25.04.2023 г. и за период с 01.10.2023 г. по 25.04.2024 г. составляет 1206 руб. 44 коп.

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район: сумму основного долга в размере 49150 руб. 46 коп.; пени в сумме 1206 руб. 44 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, отраженному в представленной копии паспорта гражданина РФ (л.д.18).

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, свидетельствует об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.09.2021 года, зарегистрировано право на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя ФИО2 (л.д.14-16).

Из материалов дела следует, что МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район в соответствии с обязанностями по обеспечению населения центральным отопление, руководствуясь Уставом, предоставляет данные услуги по тарифам, установленным Департаментом государственного регулирования тарифов Краснодарского края.

МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отопительный сезон подает тепловую энергию на центральное отопление.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги в том числе включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Стоимость отпущенной тепловой энергии в спорный период, рассчитывается в соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок расчета размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, и порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 3, пункта 3, раздела 1, приложения № 2 Правил № 354.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе услуги по отоплению), а также нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества - в многоквартирном доме определен одноименными Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306.

Между тем, ответчиком не исполнялась обязанность по несению затрат за отпущенную тепловую энергию перед Поставщиком.

Из представленного истцом расчета, у потребителя ФИО2 образовалась задолженность за отпущенную тепловую энергию, перед Поставщиком за период с 01.10.2022 г. по 25.04.2023 г. в размере 24285 руб. 93 коп.; за период с 01.10.2023 г. по 25.04.2024 г. в размере 24 864 руб. 53 коп.; сумма пени за период с 01.10.2022 г. по 25.04.2023 г. и за период с 01.10.2023 г. по 25.04.2024 г. составляет 1206 руб. 44 коп.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств о том, что ответчик фактически пользуется либо имеет реальную возможность пользоваться этими услугами и обязан их оплачивать, и данные обстоятельства не опровергнуты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены почтовые расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.46)

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности за тепловую энергию,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Тепловое хозяйство» муниципального образования Новокубанский район: сумму основного долга в размере 49150 руб. 46 коп.; пени в сумме 1206 руб. 44 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 коп., а всего 54356,90 (Пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Г. Тюрин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено: 11 июня 2025 года.