Решение по делу № 2-776/2023 от 02.11.2023 - о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет по показаниям по показаниям прибора учета, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о расторжении договора поставки газа, взыскании задолженности по оплате потребления газа и обязании заключить договор на выполнение работ по техническому обслуживанию.

Дело № 2-776/2023

УИД 23RS0039-01-2020-000419-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Павловская 02 ноября 2023 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мазур В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет по показаниям по показаниям прибора учета, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о расторжении договора поставки газа, взыскании задолженности по оплате потребления газа и обязании заключить договор на выполнение работ по техническому обслуживанию,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный газ, обязании произвести перерасчет по показаниям прибора учета, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в котором, с учетом последующих уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», выраженные в отказе ему произвести опломбировку и принятие в эксплуатацию прибора учета газа ВК-G4Т (заводской №), установленного в кухне по адресу: <адрес>, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести опломбирование прибора учета газа ВК-G4Т (заводской №), установленного в гараже-кухне по адресу: <адрес>, признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», выраженные в расчете задолженности за потребленный газ в кухне по адресу: <адрес> в размере 19583 руб. 29 коп., обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести ему перерасчет задолженности за потребленный газ в кухне по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату опломбирования счетчика по показаниям прибора учета, установленного в кухне по указанному адресу, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за свой счет произвести подключение к газопроводу и возобновить подачу газа в кухню по адресу: <адрес>, взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в его в пользу в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» неустойку за нарушение срока оказания услуг по опломбированию прибора учета в сумме 275,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 75 000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, в размере 5 137,50 рублей, почтовые расходы в сумме 2 524,09 рублей, привлечь ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в Павловском районе к административной ответственности в соответствии с п. 12 ст. 9.16 КоАП РФ за уклонение от опломбировки прибора учета газа в кухне по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Павловскаярайгаз» был заключен договор возмездного оказания услуг (выполнения работ) физическим лицам б/н о замене прибора учета газа (счетчика без сварки) по адресу: <адрес> связи с истечением срока эксплуатации прибора. За оказанные услуги (выполненные работы) им была оплачена сумма 1 049 руб., что подтверждается кассовым чеком об оплате. Проведена замена г/с NP-G4 № Э лок № на BK-G4T № лок №. Так же ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт о снятии пломбирующих устройств между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и оплачена квитанция об опломбировании прибора учета расхода газа (кроме опломбирования при первичной газификации), что подтверждается квитанцией об оплате. ДД.ММ.ГГГГ им написано заявление вх. №/ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника участка в Павловском районе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» об опломбировании газового счетчика (после замены), которое не произведено по настоящее время, плата за потребление газа рассчитывается из нормативов потребления, что подтверждается извещениями об оплате природного газа за период с октября 2019 года по настоящее время. Согласно извещению об оплате от «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе: от ДД.ММ.ГГГГ - 5 093, 06 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - 9 976, 74 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - 14 442, 13 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - 18 155, 26 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - 23 123, 59 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - 26 206, 29 руб. Согласно квитанции об оплате по показаниям счетчика плата составляет: за октябрь 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ - 456, 85 руб.; за ноябрь 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ - 546, 55 руб.; за декабрь 2019 года от ДД.ММ.ГГГГ - 681, 58 руб.; за январь 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ - 1 871, 13 руб.; за февраль 2020 года от ДД.ММ.ГГГГ - 1 961, 15 руб., сумма, оплаченная по факту - 5 517, 26 руб. Общая сумма задолженности по расчету ООО «Газпром межрегионгаз участок в Павловском районе» рассчитана как 20 689, 03 руб. (формула расчета: 26 206, 29 руб. - 5 517, 26 руб. = 20 689, 03 руб.). Неправомерные действия ответчика причинили ему (истцу) нравственные страдания. Причиненный моральный вред истец оценивает в 75 000 рублей.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в свою очередь, обратилось в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4, в котором, с учетом последующих уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, заключенный с ответчиком, взыскать с ФИО2 задолженность сумму задолженности за поставленный природный газ в размере 19 543, 77 руб., пени в размере 39, 52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб., обязать ответчика заключить договор на выполнение работ по техническому обслуживанию для иной категории, чем «население». Встречные требования мотивированы тем, что в абонентской базе участка по работе с потребителями газа в Павловском районе, по адресу: <адрес> зарегистрирован лицевой счет № на имя ФИО2 Поставка газа осуществлялась на основании договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 В домовладении имелся прибор учета газа NP G4 Nuovo Pignone S.p.A., Италия с установленным сроком очередной госповерки до ДД.ММ.ГГГГ, заводская пломба была снята, в связи с заменой прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением, в котором он просил опломбировать установленный прибор учета, и предоставил свидетельство о государственной регистрации объекта недвижимости, где указано назначение этого объекта, как нежилое. Данное строение является гаражом-кухней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дан ответ, в котором ему были разъяснены положения п. 3 Правил № и предложено перевести данное помещение в жилое, так как абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Указывает, что наличие у абонента на праве собственности нежилого помещения не предоставляет ему права на использование тарифов, предназначенных для категории «население». Ссылаясь на п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указывает, что основным критерием для отнесения потребителя к группе населения – является жилое помещение или некоммерческое объединение граждан. Также, ссылаясь на п. 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указывает, что собственник может заключить договоры на поставку газа и на техническое обслуживание для иной категории, чем «население», и после заключения договоров и оплаты задолженности за поставленный газ поставка газа будет возобновлена и опломбирован ПУГ.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО2 свои уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, уточнил требования в части взыскания с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в его пользу компенсации морального вреда, просил взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, уточненные встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не признал в полном объеме и по основаниям, изложенным в письменных возражения на встречное исковое заявление, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Павловскаярайгаз», управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Павловский район, ОНД и ПР Павловского района УНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарском краю, Павловского филиала ФГБУ по Краснодарскому краю, Павловского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, от АО «Павловскаярайгаз» и управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Павловский район поступили письма о рассмотрении дела в их отсутствие, последнее не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца (ответчика по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в помещении по адресу: <адрес>.

Поставка газа осуществляется на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником помещения ФИО2

С ФИО2 заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» поставляло ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд по указанному адресу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ помещение, в которое поставлялся газ, на основании имеющегося договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, является нежилым.

Также установлено, что в абонентской базе участка по работе с потребителями газа в Павловском районе, по адресу: <адрес>, зарегистрирован лицевой счет № на имя ФИО2 Поставка газа осуществлялась на основании договора на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ним. В домовладении имелся прибор учета газа NP G4 Nuovo Pignone S.p.A. Италия с установленным сроком очередной поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту снятия пломбирующего устройства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», заводская пломба была снята, в связи с заменой прибора учета. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 оплачена услуга по опломбированию прибора учета расхода газа (кроме опломбирования при первичной газификации) в размере 275,00 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с заявлением, в котором просил опломбировать установленный прибор учета и предоставил свидетельство о государственной регистрации объекта недвижимости, где указано назначения этого объекта, как нежилое, данное строение является гаражом - кухней.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» направлен ФИО2 ответ, в котором разъяснено, что на основании пункта 3 Правил № определены следующие понятия: - «газ, поставляемый для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан), являющийся предметом договора природный газ, поставляемый по газораспределительной сети, либо сжиженный углеводородный газ, поставляемый из резервуарной или групповой баллонной установки; - «поставщик газа» - газоснабжающая организация, являющаяся стороной договора, на которой лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества; «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, одна из литер - Г4 примыкает к многоэтажному дому № по <адрес>, а другая находится на расстоянии 24 метров.

Из публичной кадастровой карты следует, что земельные участки под многоквартирным домом и кухней - гаражом не поставлены на кадастровый учет и размежеваны.

Как следует из встречного иска, ФИО2 потреблял газ, не оплачивая его, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19 543, 77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вследствие образования задолженности за потребленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» была приостановлена подача газоснабжения по указанному адресу, на дату приостановления задолженность ФИО2 не погашена.

Как следует из пояснений ФИО2 и подтверждается соответствующими платежными документами, ФИО2 производилась оплата задолженности за спорный период исходя из показаний учета.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок расчета размера платы, проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), а в нерегулируемой части Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №).

В соответствии с п. 80 Правил № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки Прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В силу п. 81 Правил № оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил.

Согласно п. 81 (1) Правил № исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

В случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, исполнитель и потребитель вправе согласовать с гарантирующим поставщиком иные дату и время ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, направив предложение гарантирующему поставщику в течение 3 рабочих дней со дня получения уведомления от гарантирующего поставщика.

По смыслу п. 81 (2) Правил № если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления допуска прибора учета к эксплуатации и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81 (1) настоящих Правил, прибор учета считается допущенным к эксплуатации с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил.

В соответствии с п. «в» п. 21 Правил № абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п. 22 № Правил поставщик газа обязан: осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

Согласно п. 25 Правил № определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 40 Правил №, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п. 24 Правил №).

Из системного толкования приведённых выше правовых положений следует, что размер расчета платы за потребленную энергию по нормативам потребления, либо исходя из показаний индивидуального прибора учета (далее ИПУ) зависит от наличия либо отсутствия в помещении ИПУ прошедшего поверку в установленном законом порядке, а исходя из требований п. 81 (1) Правил № в случае направления потребителем в адрес исполнителя заявки на проведение опломбировки счетчика, на исполнителя возложена обязанность рассмотреть предложенную заявку и применительно к п. 22 Правил № в течение 5 рабочих дней осуществить установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа.

При этом, исходя из приведенных выше нормативных требований, ни Правила №, ни Правила № не содержат указаний на исполнение со стороны исполнителя своей обязанности по рассмотрению заявки потребителя и осуществлению установки пломбы на месте присоединения прибора учета газа под каким-либо условием, в том числе под условием, на которое ссылался в ходе рассмотрения дела ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в частности неисполнение ФИО2 обязанности по установке системы контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа.

В соответствии с п. 23 Правил № поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно подпункту «в» пункта 45 Правил № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил №).

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 53 Правил № договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 Правил.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена замена прибора учета газа (счетчика без сверки) по адресу: <адрес> связи с истечением срока эксплуатации прибора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был подписан акт о снятии пломбирующих устройств и ФИО2 оплачена квитанция об опломбировании прибора учета расхода газа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написано заявление вх. №/ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника участка в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз об опломбировании газового счетчика (после замены).

До настоящего времени счетчик газа со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не опломбирован, заявка, направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в нарушение вышеприведенных Правила № и Правила № фактически не рассмотрена. Обоснованный отказ с мотивами неисполнения обязанностей, прямо предусмотренных положениями вышеприведенных Правил, где содержится исчерпывающий перечень оснований для отказа в исполнении заявки потребителя, со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в материалы дела не представлен.

Кроме того, из письма Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ФИО2 по результатам его обращения, усматривается, что в ходе проведения Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края проверки установлен факт нарушения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» нормативных требований по исполнению обязанности по осуществлению ввода ИПУ в эксплуатацию. Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края в ходе проверки обращения ФИО2 также было указано, что в связи с неисполнением ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обязанности по рассмотрению заявки потребителя, направленной в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, ИПУ считается введенным в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ и его показания должны учитываться при определении объема потребления коммунальной услуги по газоснабжению.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» уклонилось в выполнении своих обязанностей, предусмотренных п. 22 Правил №, по опломбировке вновь установленного прибора учета по адресу: <адрес> пятидневный срок со дня получения заявки потребителя, в связи с чем, неправомерно произвело расчет по установленному нормативу потребления газа по указанному адресу, и в последующем, в связи с неоплатой ФИО2 вышеуказанной задолженности, произвело отключение абонента от газораспределительной сети, при том, что ФИО2 обязанность по установке прибора учета по истечении его срока исполнена надлежащим образом.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит об обоснованности заявленных ФИО2 требований о признании незаконными действий ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», выраженных в отказе ФИО2 произвести опломбировку и принятие в эксплуатацию прибора учета газа ВК-G4Т (заводской №), установленного в гараже-кухне по адресу: <адрес>, расчете задолженности за потребленный газ по указанному адресу, исходя из норматива потребления, в размере 19583 руб. 29 коп., и считает необходимым требования ФИО2 в указанной части удовлетворить и возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обязанность произвести опломбирование прибора учета газа ВК-G4Т (заводской №), установленного в гараже- кухне по адресу: <адрес>, произвести перерасчет задолженности за потребленный газ по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату опломбирования счетчика по показаниям прибора учета, установленного в гараже - кухне по данному адресу и за свой счет произвести подключение к газопроводу и возобновить подачу газа в гараж - кухню по адресу: <адрес>.

Разрешая уточненные требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» требований о расторжении договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2, взыскании с последнего суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 19 543, 77 руб., пени в размере 39, 52 руб., суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимания положения ст. 450 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для расторжения договора на поставку газа в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по оплате потребленной энергии и взыскания с него задолженности, рассчитанной исходя из норматива потребления, в связи с чем в удовлетворении уточненных требований ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» отказывает в полном объеме.

Пунктами 1, 2 ст. 27 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Из положений п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» также следует, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цепы выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» нарушен установленный Правилами № срок выполнения работ по опломбировке прибора учета газа по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2, как потребителя коммунальных услуг, неустойки в силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет сумму в размере 12069,75 руб. (275,00х3%х1463 дн.), которая уменьшена ФИО2 до суммы цены оказания услуг по договору, в размере 275,00 руб.

На основании приведенных норм действующего законодательства, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» неустойки в размере 275,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав истца ФИО2, как потребителя, установлен, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» нарушений прав ФИО2 определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО8, с учетом принципов разумности и справедливости в сумме 10 000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что требования ФИО2 в добровольном порядке удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 штрафа в размере 5 137,50 руб. ((275,00 руб.+ 10 000 руб.) : 2).

Требования ФИО2 о привлечении ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к административной ответственности в соответствии с п. 12 ст. 9.16 КоАП Рф за уклонение от опломбировки прибора учета газа в кухне по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истец ФИО2 при подаче иска в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 600 руб. (300 рублей - государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований имущественного характера в размере 275,00 руб., 300 рублей – государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований неимущественного характера).

Также с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 2 524,09 рублей, понесенные ФИО2 в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный газ и обязании произвести перерасчет по показаниям по показаниям прибора учета, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», выраженные в отказе ФИО2 произвести опломбировку и принятие в эксплуатацию прибора учета газа ВК-G4Т (заводской №), установленного в гараже- кухне по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести опломбирование прибора учета газа ВК-G4Т (заводской №), установленного в гараже- кухне по адресу: <адрес>.

Признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», выраженные в расчете задолженности за потребленный газ в гараже- кухне по адресу: <адрес> в размере 19583 руб. 29 коп.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произвести ФИО2 перерасчет задолженности за потребленный газ в гараже- кухне по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату опломбирования счетчика по показаниям прибора учета, установленного в гараже- кухне по указанному адресу.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» за свой счет произвести подключение к газопроводу и возобновить подачу газа в гараж - кухню по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока оказания услуг по опломбированию прибора учета в сумме 275,00 рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 штраф в размере 5 137,50 рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в пользу ФИО2 почтовые расходы в сумме 2 524,09 рублей.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО3 о расторжении договора поставки газа, взыскании задолженности по оплате потребления газа и обязании заключить договор на выполнение работ по техническому обслуживанию отказать.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий