24RS0038-02-2022-000444-79

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 14 октября 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>(4664525556), заключенному 18.08.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее банк) и ответчиком, в размере 85921,55 рублей, возместить расходы по государственной пошлине в размере 2777,65 рублей.

Требования мотивированы тем, что по условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 148192,86 рублей под 13,80%/49.00% годовых по безналичным/наличным сроком на 59 месяцев.14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему перешли все права и обязанности банка. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.06.2020, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.12.2021, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 15 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215366,5 рублей. По состоянию на 20.07.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 85921,55 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 85906,77 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 1,95 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5,65 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Письменных возражений на заявленные требования ответчиком не представлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела банк уведомлен; представитель ФИО2 дело просить рассмотреть в свое отсутствие л. д. 30..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Дело рассмотрено по существу в соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части зама, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 6, 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита ответчик обязан исполнять обязательства по договору; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Материалами дела установлено, что, согласно учредительных документов, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») предоставлено право на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте, что подтверждается учредительными документами л. д. 12-14.

18.08.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>(4664525556), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 148192,86 рублей под 13,80%/49.00% годовых сроком на 59 месяцев л. д. 16-24..

В соответствии с расчетом задолженности, просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 03.06.2020, на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 470 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.12.2021, по состоянию на 20.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 15 дней.

Ответчиком в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215366,5 рублей л. д. 9-11.

По состоянию на 20.07.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 85921,55 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 85906,77 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,18 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 1,95 рублей, неустойка на просроченные проценты – 5,65 рублей л. д. 6-8.

Платежным поручением № 602 от 22.07.2022 года банк перечислил государственную пошлину за обращение в суд с данным иском в размере 2777,65 рублей л. д. 5.

Исходя из представленных истцом доказательств, при отсутствии возражений ответчика, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежащими удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком образовавшейся задолженности по кредитному обязательству, не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2019 года в размере 85921,55 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2777,65 рублей, всего взыскать 88699,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022