№2-464/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 14 мая 2025г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Сахановой Д.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что <дата изъята> заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер изъят> с <дата изъята> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD56996000009035 от <дата изъята>, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБОиР» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 15-2022 от <дата изъята>. Согласно договору уступки прав(требований), ФИО1 имеет задолженность в размере382880,04 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав(требований) от <дата изъята> к договору уступке прав(требований) 15-2022 от <дата изъята>. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 382880,04 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основного долгу в размере 280145,06 руб., процентов в размере 102734,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12072 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность в размере 382880,04 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12072 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

ФИО1 извещалась судом по месту своей регистрации: <адрес>, с. <адрес> Дорожный <адрес>, путем направления судебной повестки к судебному заседанию, назначенному на <дата изъята>, которая возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Указанное судебное извещение свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика ФИО1, а само по себе не получение ответчиком судебных извещений не может служить доказательством нарушения судом требований и норм процессуального законодательства РФ.

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата изъята> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <номер изъят>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 295403,53 руб. сроком 60 месяцев под 19 процентов.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер изъят> установлено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита.

Согласно графику платежей по договору потребительского кредита заемщик обязан погашать задолженность путем внесения ежемесячных обязательных платежей в размере 7663 руб. 23 -го числа каждого месяца, последний платеж в размере 7963,06 руб.

Банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 382880 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 280145,06 руб., процентов в размере 102734,98 руб.

Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору KD56996000009035 от <дата изъята> на основании договора уступки прав требования <номер изъят> от <дата изъята>.

В связи с тем, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу обоснованы, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в сумме 12072 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>, выдан ОВД <адрес> от <дата изъята>) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору в размере 382880,04 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12072 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2025г.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2025-000437-86