№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 05 апреля 2023 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Срыбной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-456/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал,что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. В установленные сроки ответчик указанное требование не исполнил. Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по административному делу №а-2254/22 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> указанный судебный приказ отменен.
Ссылаясь на изложенное, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 153 руб., за 2019 г. в размере 4934 руб., за 2020 год в размере 4934 руб., пени за 2018-2020 г. в размере 40,71 руб.
Представительадминистративногоистца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
АдминистративныйответчикФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании против заявленных требований возражал, указав, что все налоги оплатил, был изменен номер автомобиля Мерседес – с К 060МС163 на К 626ВА763, он сменил место регистрации, в связи с чем ему ошибочно начислен налог повторно по другому ОКТМО.
В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей57Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законноустановленныеналоги и сборы.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.19 НК РФналогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).
Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно подпункту 1 п. 3 ст.44 НК РФобязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должнабытьвыполненавсрок,установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщиквправеисполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.357 НК РФналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерациизарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения, в силу ст.358 НК РФпризнаютсяавтомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судомустановлено,чтоадминистративныйответчик в 2018-2020 году имел в собственности транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н № (ДД.ММ.ГГГГ изменен государственный регистрационный знак на №).
Указанные транспортные средства были зарегистрированы на ответчика в установленном законом порядке.
Исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4934 руб. за транспортное средство Мерседес г/н №.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4934 руб. за транспортное средство Мерседес г/н №.
По состоянию на 2018 г., 2019 г. государственный регистрационный знак данного транспортного средства был К060МС163.
Исходя из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 11692 руб., из которых 4934 руб. за транспортное средство Мерседес г/н №, 4934 руб. за транспортное средство Мерседес г/н №, 1824 - за транспортное средство УАЗ 33962 г/н №.
При этом транспортное средство Мерседес г/н № и г/н № – одно и то же транспортное средство.
В адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 14 802 руб. и пени в размере 40,71 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком в обоснование своих доводов предоставлены документы об уплате транспортного налога за 2018, 2019, 2020 годы в размере 6758 руб. за каждый год из расчета за а/м УАЗ 33962 г/н № – 1824 руб., Мерседес г/н № – 4934 руб.
Таким образом, ФИО1 в полном объеме осуществлена оплата транспортного налога за 2018-2020 г.г.
Согласно ответу МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ФИО1, сведения, указанные в обращении, подтверждены в части за двоения транспортного средства MERSEDES-BENZ VIANO, внесены изменения в информационный ресурс налогового органа, произведены уточненные расчеты по транспортному налогу за 2018 г. уменьшено в размере 4934,00 руб., за 2019 г. уменьшено в размере 4934,00 руб., за 2020 г. уменьшено в размере 4 934,00 руб.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2023 г.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева