РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
8 декабря 2022 года пгт. Ленинское
Шабалинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лазарева О.С.,
при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2022 (УИД: 43RS0041-01-2022-000264-35) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него денежные средства в размере 1900000 рублей в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. Согласно расписке ФИО2 получил от него денежные средства в размере 300000 рублей в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По указанным распискам денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика денежные средства по распискам в общем размере 2200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 62 рубля.
В судебном заседании ФИО1 не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не присутствует, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Был извещен по месту регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 1900000 рублей в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. Также согласно расписке ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей в качестве займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Данных о возвращении ответчиком денежных средств ФИО1 в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не возвратил ФИО1 денежные средства, суд находит требования о взыскании с ФИО2 суммы долга по распискам в размере 2200000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО3, по условиям которого включены следующие услуги: составление искового заявления в суд; участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции, стоимость которых составляет 20000 рублей, и которые выплачиваются в момент подписания настоящего договора. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру 32820 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20000 рублей.
При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает фактически оказанные юридические услуги, категорию спора, объем совершенных представителем действий. Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1, принимая во внимание изложенное, с учетом характера, небольшой сложности и объема рассмотренного дела, не участие представителя в судебном заседании, отсутствие акта выполненных представителем работ, а также, учитывая требования разумности и справедливости, соблюдение баланса прав и интересов сторон, суд определяет сумму подлежащую компенсации ответчиком в размере 5000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 62 рублей. В обоснование требований о взыскании почтовых расходов истцом предоставлена почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 рубля, свидетельствующая об отправлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 19200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму задолженности в размере 2200000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 62 рубля.
В остальной части в иске отказать.
Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Лазарев
Решение13.12.2022