№2-567/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000680-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «15» августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что с состоял в браке со ФИО3 Супруге при жизни на праве пожизненного наследуемого владения предоставлялся земельный участок под кадастровым номером №, расположенный по адресу: , за который они платили налоги, вносили членские взносы. жена умерла. При оформлении прав наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 выяснилось, что в выписке из «Списка членов садоводческого товарищества «Кооператор», подлежащих регистрации свидетельств пожизненного наследуемого и постоянного владения землей Главой администрации Сыктывдинского района», утвержденного на основании постановления Главы администрации Сыктывдинского района от 26.12.1997 «О выдаче свидетельств на право владения землей членами садоводческих товариществ района» неверно записана фамилия супруги, вместо правильного «Смородина», указано «Смородинова», что послужило препятствием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство на данный участок. Поскольку в ином порядке внести изменения невозможно, в связи с чем, ФИО1 просит установить факт того, что «ФИО3», указанная в Списке и его супруга - ФИО3 являются одним и тем же лицом, а также факт предоставления ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка под кадастровым номером №, расположенный по адресу: и признании за ним права собственности на него в порядке наследования после смерти жены.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Его представитель ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв, в котором разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Таким образом, закон не исключает возможности рассмотрения дела об установлении факта принадлежности гражданину документа, подтверждающего наличие прав на земельный участок, если не имеется возможности внести в этот документ соответствующие исправления.

Обращение в суд с рассматриваемым исковым заявлением связано с неправильным написанием фамилии супруги истца в «Списке членов садоводческого товарищества «Кооператор», подлежащих регистрации свидетельств пожизненного наследуемого и постоянного владения землей Главой администрации Сыктывдинского района», утвержденного на основании постановления Главы администрации Сыктывдинского района от 26.12.1997 №12/255 §11 «О выдаче свидетельств на право владения землей членами садоводческих товариществ района», где вместо «ФИО3», указано «ФИО3».

Вместе с тем, у суда не имеется сомнений в том, что ФИО3, указанная в Списке владельцем садового участка №122 сдт. «Кооператор», проживающая по адресу: , и ФИО3 являются одним и тем же лицом, поскольку в представленном истцом паспорте умершей, являвшимся удостоверяющим личность документом, указано, что ФИО3 по была зарегистрирована по тому же адресу: .

Кроме того, земельный налог за указанный земельный участок под кадастровым номером №, расположенный по адресу: начислялся также ФИО3 (ИНН №), что подтверждается представленным истцом в материалы дела налоговым уведомлением № от 01.09.2020 (налоговый период 2017-2019 годы).

При таких обстоятельствах, а также учитывая невозможность внесения в правоустанавливающий документ изменений другим способом, суд приходит к выводу о признании установленным факта, что ФИО3, указанная в «Списке членов садоводческого товарищества «Кооператор», подлежащих регистрации свидетельств пожизненного наследуемого и постоянного владения землей Главой администрации », утвержденного на основании постановления Главы администрации Сыктывдинского района от 26.12.1997 №12/255 §11 «О выдаче свидетельств на право владения землей членами садоводческих товариществ района», и ФИО3, года рождения, умершая являются одним и тем же лицом, а также факта предоставления ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка под кадастровым номером №, расположенный по адресу:

Разрешая требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, суд также находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 указанного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 267 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение земельным участком, находящемся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Таким образом, земельный участок, которым владела ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения может перейти другим лицам только в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, единственным наследником к имуществу умершей является ее супруг – ФИО1, который своевременно обратился к нотариусу за оформлением прав на наследственное имущество своей супруги, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на вкладах.

Поскольку истцом принята часть наследства после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов, то в соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, он считается принявшим и земельный участок под кадастровым номером №, расположенный по адресу: , а потому требования о признании права собственности на данное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО3, указанная в «Списке членов садоводческого товарищества «Кооператор», подлежащих регистрации свидетельств пожизненного наследуемого и постоянного владения землей Главой администрации Сыктывдинского района», утвержденного на основании постановления Главы администрации Сыктывдинского района от 26.12.1997 №12/255 §11 «О выдаче свидетельств на право владения землей членами садоводческих товариществ района», и ФИО3, года рождения, умершая являются одним и тем же лицом.

Установить факт предоставления ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка под кадастровым номером №, расположенный по адресу:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок под кадастровым номером № расположенный по адресу: , , в порядке наследования после смерти ФИО3, года рождения, умершей .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения – 22.08.2022.

Судья Е.А. Долгих