Производство № 2а-1585/2022
Дело (УИД) 42RS0018-01-2022-002234-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 11 ноября 2022 года
Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.
при секретаре Акпыжаевой М.А.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Карманова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по ....... Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление МВД России по г....... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
Свои требования мотивируют тем, что административный ответчик ФИО1, ......., имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 (19 эпизодов) УК РФ приговорен к .......
По приговору Центрального районного суда г. ....... от .. .. ....г. суд на основании .......
.. .. ....г. ФИО1 освобожден из ....... от .. .. ....г. ....... В соответствии с характеристикой ....... осужденный ФИО1 в условиях изоляции от общества характеризовался ........ Ранее ФИО1, уже состоял под административным надзором по решению ....... от .. .. ....г. административный надзор был установлен сроком ........
По адресу: ул.....г..... административный ответчик ФИО1 проживает с ....... ФИО4, .. .. ....г. года рождения. Участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ....... административный ответчик ФИО1 .......
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Центрального районного суда ул.....г..... от .. .. ....г., погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором Центрального районного суда г....... от .. .. ....г. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст. 158 (19 эпизодов) УК РФ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для достижения целей исправления.
Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить ему следующее ограничение - обязать являться 1 один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представитель административного истца Управления МВД России по г....... ФИО5, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование (л.д.43-45), в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам административного искового заявления.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, копию данного искового заявления получил, заявленные административные требования признал (л.д.40,47,49).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
Судом установлено, что ФИО1, ......., осужден приговором Центрального районного суда г........ от .. .. ....г. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (19 эпизодов), и ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком ....... (л.д.7-30).
Согласно приговору в качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.
.. .. ....г. ФИО1 был освобожден из ......., на основании постановления ....... от .. .. ....г. (л.д.31-32,34).
Согласно характеристике УУП отдела полиции «Орджоникидзевский» Управления МВД России по ....... ФИО6 (л.д.38), ФИО1 проживает по адресу: ........ Жалобы и заявления от соседей и совместно проживающих на его поведение не поступали. По месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.
В соответствии с характеристикой ....... осужденный ФИО1 в условиях изоляции от общества характеризовался посредственно (л.д. 35-37).
Согласно п. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Судимость административного ответчика ФИО1 по приговору Центрального районного суда г....... от .. .. ....г. погашается по истечении восьмилет после отбытия наказания, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при ......., с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, в соответствии с приведенными выше нормами закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок ......., то есть до .. .. ....г..
Срок административного надзора, в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с нормой ст. 55 Конституции Российской Федерации, дрпускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.
В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ему следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
РЕШИЛ :
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ....... области, на срок ......., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до .. .. ....г..
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1, ......., административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г.
Судья: Е.А. Фомина