№2-824/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 12 декабря 2022 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Ворошиловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья ПАО «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> . Согласно условиям договора, ответчик обязался в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Поскольку ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., сумму расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит зачесть ранее уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> в счет подлежащей уплате госпошлины, взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В уточненном исковом заявлении представитель истца указал, что сумма <данные изъяты>., которая входит в общую сумму долга <данные изъяты> – это задолженность по процентам тех. овердрафта.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по его ходатайству дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, которое было возвращено в связи с тем, что было не подписано ею, в связи с чем судья был лишен возможности определить волеизъявление ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из индивидуальных условий договора № заявления-анкеты (л.д. 16-17), выписки по счету (л.д. 19-28) истцом ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ответчику ФИО1 предоставлен кредит <данные изъяты>, подлежащий возврату по частям до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3.5 общих условий договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно Счет-выписке. Окончательная уплата процентов производится одновременно с окончательным погашением кредита.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита (для револьверных кредитов) минимальная сумма ежемесячного платежа определяется тарифами Банка. Минимальный ежемесячный платеж включает в себя: 5% от суммы основного долга, начисленные проценты, просроченный основной долг (при наличии), повышенные проценты (при наличии).
В соответствии с п. 5 общих условий кредитования на сумму просроченного основного долга Заемщику начисляются повышенные проценты в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности исчисление срока для начисления неустойки и процентов начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по основному долгу, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 12 индивидуальных условий на сумму просроченного основного долга начисляются повышенные проценты по ставке 36,5% годовых.
По общим условиям договора потребительского кредита (для револьверных кредитов) Банк имеет право изменить лимит кредитования в большую сторону в одностороннем порядке путем направления Заемщику уведомления об изменении лимита кредитования в соответствии с п.16 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.4.2.1).
Согласно выпискам по счету (л.д. 19-28, 29-39) и расчету (л.д. 8-14), последнее погашение основного долга и процентов было произведено ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
С учетом произведенных ответчиком гашений суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным представленный истцом расчет задолженности, включающий основной долг в указанной выше сумме, задолженность по процентам, задолженность по основному долгу технического овердрафта, задолженности по процентам за технический овердрафт. Согласно расчету центы иска неустойка по кредитному договору не начислялась.
Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу о правомерности, обоснованности и удовлетворении требований истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.
К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Настоящим решением полностью удовлетворены исковые требования.
Однако, при подаче иска, в котором истец просит зачесть ранее уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., платежное поручение или квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату госпошлины, не приложены, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в зачете ранее уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
Истцом суду предоставлены доказательства понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требования о зачете ранее уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья О.В. Ляшко