ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 02 мая 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:

- истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании супружеской доли в долге по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании супружеской доли, - денежных средств по кредитному договору, судебных издержек.

Иск мотивирован тем, что в период брака с Казаковой (Севостьяновой) ОГ., он взял кредит в ПАО «Сбербанк» в размере 200 000 рублей, на семейные нужды, а именно, на оплату имущественного вреда, причинённого ответчиком третьему лицу. После получения кредита, истцом, денежные средства были перечислены на карту ответчика, которые последняя передала в счёт погашения долга. Семейные отношения истца и ответчика не сложились, с 29.07.2021г. они перестали вести общее хозяйство. По решению мирового судьи судебного участка №13 в Богучанском районе, брак между сторонами расторгнут. Кредитные обязательства погашены ФИО1 в полном объёме после расторжения брака с ответчицей в размере 200 000 рублей основного долга и проценты за пользование заёмными средствами, в размере 12 241,58 рубль, а всего 212 241,58 рублей.

Полагает, что полученный в период брака кредит, является совместно нажитым долгом. Просит взыскать с ФИО2 половину от выплаченного им по кредиту долга, в размере 106 120, 79 рублей, из расчёта 212 241, 58 / 2, судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 3 322, 42 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Пояснил, что в период брака с ФИО3 (ФИО4) последняя совершила ДТП по своей вине, управляя чужим автомобилем, для оплаты повреждений автомобиля, он взял кредит в размере 200 000 рублей в ПАО «Сбербанк» и перевёл их своей супруге ФИО5 150 000 рублей, с тем, чтобы она рассчиталась за повреждения чужого автомобиля, оставшиеся 50 000 рублей оставил на погашение процентов по кредиту и другие семейно-бытовые нужды.

В дальнейшем брак с ФИО6 не сложился. После расторжения брака, он погасил досрочно кредит, просит в настоящее время взыскать с ФИО2 половину от выплаченного им по кредиту долга, взятого на общие нужды их семьи, в размере 106 120, 79 рублей, из расчёта 212 241, 58 / 2, судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей, государственную пошлину в размере 3 322, 42 рубля.

Ответчик ФИО2 извещённая о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком, а так же по месту регистрации, от получения судебного извещения, уклонилась, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В п. 1 ст. 39 СК РФ указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и М заключён брак 26.06.2020 года.

06.04.2022 года произведена государственная регистрация прекращения указанного брака, брак прекращён 26.10.2021 года.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 13.07.2021 года, в период брака с ФИО6, ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 200 000, 00 рублей, под 18,3% годовых на 60 месяцев.

Как следует из справки об истории операций по дебетовой карте ФИО1 №****** 1913, 13.07.2021 года со счета ФИО1 на банковскую карту №****6801 О.Г.К. были перечислены денежные средства в сумме 150 000, 00 рублей(л.д.27-29)

Как видно из выписки по картам ФИО1, ЕСМС1913 и ЕСМС5589 за период с 13.07.2021 года по 14.11.2021 года, со счетов последнего, были списаны денежные средства в счёт погашения кредита, на общую сумму 139 841, 90 рубль. (л.д. 10)

Согласно справке дополнительного офиса № (подразделение Банка) Сбербанк России по адресу: <...>, ФИО1 уплачен основной долг и проценты по кредитному договору № от 13.07.2021г., за период с 03.08.2021 года по 30.11.2022 года, основной долг в размере 200 000, 00 рублей и проценты в сумме 12 241, 58 рубль. (л.д.11)

Как видно из справки дополнительного офиса № (подразделение Банка) Сбербанк России, у ФИО1 задолженность, по состоянию на 09.12.2022 года, по кредитному договору № от 13.07.2021 года, отсутствует.

Поскольку вышеуказанный кредит был взят супругом в период брака, и заёмные средства потрачены на совместные нужды, в том числе на погашение долга перед третьим лицом, существующие на момент фактического прекращения брачных отношений долговые обязательства по указанному кредитному договору являются общими долговыми обязательствами бывших супругов ФИО1, ФИО4 (ФИО6) в равных долях, то есть по Ѕ доле долговых обязательств у каждого.

Кроме того, как было установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 за счет личных средств, в период после фактического прекращения брачных отношений с 13.08.2021 года по 14.11.2021 года (день погашения кредита в полном объёме, были внесены ежемесячные платежи по кредитному договору, с учётом процентов, в общем размере 212 241,58 рублей, что подтверждается выпиской по счёту, справкой об отсутствии задолженности (л.д. 9,11,12), что ответчиком не оспорено.

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию доля от выплаченных последним денежных сумм, что составит с учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, 106 120,79 рублей.

Доказательств внесения денежных средств в счёт погашения кредитной задолженности в период с 13.08.2021 года по 14.11.2021 года ФИО2 не представлено.

Таким образом, стороны имеют общие взаимные обязательства денежного характера. Так, ФИО2 является перед ФИО1 обязанной к возмещению денежных сумм в счет погашения кредитной задолженности.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате искового заявления государственной пошлиной, суд определяет цену иска в размере стоимости Ѕ доли спорного имущества, которая составляет 106 120,79 рублей. Исходя из цены иска, и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 3 322,42 рубля.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов истца на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, суд, принимая во внимание характер и объем оказанных ФИО1 его представителем услуг, характер и степень сложности спора, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, иные значимые для дела обстоятельства, требования разумности и справедливости, подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 100 ГПК РФ расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании супружеской доли в долге по кредиту, судебных расходов, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1 супружескую долю в долге по кредиту в размере 106 120, 79 рублей, судебные расходы по оплате услуг по составлению иска в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 322,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Решение в полном объёме изготовлено 11 мая 2023 года

Судья: Е.С. Яхина

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.