Дело № 2-76/2025

УИД: 91RS0005-01-2024-001090-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи ФИО5, с участием представителя истца адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, о восстановлении срока на принятие наследства, третьи лица нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> Республики Крым о восстановлении срока на принятие наследства после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала ФИО2 <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО3 приходилась истцу матерью, проживала отдельно, отношения не поддерживали. Истец страдает заболеванием, является инвалидом второй группы. О смерти матери узнала после истечения срока на принятие наследства. Супруг ФИО8 навестил ФИО3 по месту жительства в августе ДД.ММ.ГГГГ года. Соседи сообщили, что она умерла. Подала заявление нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о принятии наследства в виде квартиры. Нотариусом отказано в оформлении правоустанавливающих документов на основании пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд. Наследником по закону так же является сестра ФИО2.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явились, воспользовались правом ведения дела с участием представителя.

Представитель истца, адвокат ФИО9 иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Об уважительности причин не явки суду не сообщила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц, представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, не знание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО3, приходится истцу ФИО4 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии II –ШК №, выданного Октябрьским райбюро ЗАГС, <адрес> (л.д.12). После регистрации брака истец изменила фамилию с «ФИО3» на «ФИО10» (л.д.13). ФИО3 умерла 25.07.2023г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Армянским городским отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, серии I-АЯ № (л.д.11). Наследственным имуществом является жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала ФИО2 <адрес>. Истец ФИО4 обратилась к нотариусу Армянского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 о принятии наследства в виде квартиры. Нотариусом уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в оформлении правоустанавливающих документов на основании пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд для решения вопроса о восстановлении срока на принятие наследства. Судом установлено, что ФИО3, проживала отдельно от истца в жилом помещении по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала ФИО2 <адрес>, отношения не поддерживали. Истец ФИО4 является инвалидом второй группы, самостоятельно не передвигается, по этой причине с матерью общалась редко. О смерти матери узнала от супруга ФИО8, после истечения срока на принятие наследства. Супруг ФИО8 навестил ФИО3 по месту жительства в августе ДД.ММ.ГГГГ года, соседи сообщили о ее смерти. Наследником по закону так же является сестра ФИО2. Приняла ли она наследство не знает.

Рассматривая заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства, и оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления срока на принятие наследства, поскольку срок пропущен истцом по уважительной причине. Иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО4 после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Феденева