Дело № 2-13370/2022

50RS0031-01-2022-017509-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Т.В.,

при секретаре Фетисовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 813 760 руб. 14 коп., из которых: просроченный основной долг – 2 657 935 руб. 13 коп., просроченные проценты – 155 825 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 268 руб. 80 коп.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ИП ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства сторон регулировались правилами предоставления продукта «Кредит бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта». Кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации, в размере 3000000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. с процентной ставкой 17% годовых. В свою очередь заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика направил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства сторон регулировались правилами предоставления продукта «Кредит бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации, в размере 3000000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. с процентной ставкой 17% годовых.

Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету.

В свою очередь заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 заявления текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с пунктом 5.1 Условий, проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Положением пункта 3.4 заявления предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению.

Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или) в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий по договору счета (пункт 3.5 заявления).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 813 760 руб. 14 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 2 657 935 руб. 13 коп.,

просроченные проценты – 155 825 руб. 01 коп.

В силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Контррасчет задолженности, как и платежные документы, подтверждающие оплату долга и указывающие об ином размере задолженности, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчиком представлены письменные возражения, в котором просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Однако суд не может принять во внимание данные возражения, поскольку истцом заявлены требования о взыскании просроченных процентов и просроченного основного долга, тогда как к начисленным процентам по договору положение статьи 333 ГК РФ не применяются.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 22 268 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН .....) в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 813 760 руб. 14 коп., из которых: просроченный основной долг – 2 657 935 руб. 13 коп., просроченные проценты – 155 825 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 268 руб. 80 коп., а всего взыскать 2 836 028 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ