50RS0019-01-2022-003742-98

Дело № 2-3288/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 30 ноября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис Клинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис Клинский», с учетом уточнения, обратилось в суд с иском ФИО1, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2009 по 31.12.2018 года в размере /сумма/., задолженность по жилищным платежам (без учета коммунальных услуг) за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 в размере /сумма/., пени за нарушение сроков уплаты за период с 01.08.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 года в размере /сумма/ расходы по оплате государственной пошлины в /сумма/.

В обоснование иска истец указывал на то, что в квартире, расположенной по /адрес/ зарегистрированы /данные изъяты/. Данная квартира находится в собственности ФИО1. Право собственности им зарегистрировано 19.03.2021 года и собственником он является с момента смерти предыдущего собственника ФИО2. Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 в 2014 году открыто наследственное дело, а согласно выписки из ЕГРН после смерти собственника ФИО2 перехода права собственности до марта 2021 гола больше зарегистрировано не было.

Согласно представленному расчету у ответчиков за период за период с 01.08.2009 по 31.12.2018 года в размере /сумма/., задолженность по жилищным платежам (без учета коммунальных услуг) за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 в размере /сумма/., пени за нарушение сроков уплаты за период с 01.08.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 года в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в /сумма/.

На основании протокола общего собрания от 29.04.2008 года №219 ООО «Жилсервис» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района, а с 18.07.2018 года ООО «Жилсервис» переименован в ООО «Жилсервис Клинский».

Ответчик не выполняет обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанную задолженность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2009 по 31.12.2018 года в размере /сумма/., задолженность по жилищным платежам (без учета коммунальных услуг) за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 в размере /сумма/., пени за нарушение сроков уплаты за период с 01.08.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2021 года в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в /сумма/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 07 декабря 2022 года.

Судья Полунина Е.В.