Дело №
УИД 50RS0№-32
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
25 июня 2025 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области, СНТ «Природа» о признании права собственности, внесении изменений в сведения ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области, СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, внесении изменений в сведения ЕГРН, ссылаясь в обоснование на то, что в 2005 г. ему, как члену садоводческого товарищества «Природа», был выделен для ведения садоводства земельный участок № площадью 600 кв.м, с указанного времени он пользуется участком, построил садовый дом и выращивает на участке плодово-овощные культуры, своевременно оплачивает членские и целевые взносы. В 2016 г. администрацией Солнечногорского района было предварительно согласовано предоставление земельного участка № бесплатно в собственность истца, в отношении участка проведен кадастровый учет и присвоен кадастровый №. В 2024 г. истец в порядке приватизации данного садового участка обратился в администрацию г.о. Солнечногорск за предоставлением государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно», подав заявление на региональном портале государственных услуг Московской области (РПГУ МО), однако был проинформирован системным электронным уведомлениям об ограничениях в оборотоспособности испрашиваемого им земельного участка с КН 50:09:0070210:323 по причине наличия пересечения его границ с землями лесного фонда, что препятствует получению вышеуказанной государственной услуги и оформлению права собственности на участок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в целях признания права собственности на указанный земельный участок в судебном порядке. Уточнив требования, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 771 кв.м, в границах по геоданным Приложения № заключения ООО «Северо-Западный Союз»; внести изменения в сведения ЕГРН в отношении описания местоположения границ земельного участка лесного фонда, исключив пересечения его границ с границами земельного участка № по геоданным приложения № заключения ООО «Северо-Западный Союз».
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 исковые требования, с учетом уточнений, поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации городского округа Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика - Комитета лесного хозяйства Московской области - ФИО5 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - СНТ «Природа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому признает исковые требования.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.
На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно части 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно п. 1.1. ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 32 ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, в случае, если предложенная к кадастровому учету площадь превышает площадь по документу на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель с таким видом разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.
В соответствии с п. 7 ст. 62.4. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до ДД.ММ.ГГГГ: 1) предоставлен для ведения огородничества, садоводства или дачного хозяйства гражданину, садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан, иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение, либо образован из указанного земельного участка (172-ФЗ п. 1 ч. 4 ст. 14).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО8 с 2005 г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Природа», ему в пользование выделен земельный участок площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе <адрес> лесничества, квартал 63, 64, СНТ «Природа», участок № (том 1 л.д. 28).
Согласно выписке из протокола № общего собрания членов СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, данным собранием принято решение о передаче земельного участка № в собственность истца ФИО2 (том 1 л.д. 27).
Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 23-24), в редакции постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д. 25-26), утверждена схема расположения земельного участка № площадью 600 кв.м, содержащая каталог координат характерных точек границ данного участка.
Постановлением администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № предварительно согласовано предоставление бесплатно в собственность ФИО2 земельного участка № площадью 600 кв.м, категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «ведение садоводства», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, СНТ «Природа» в районе д. Новинки, Новинского лесничества, квартал 63, 64.
В 2018 году регистрирующим органом по заявлению ФИО2 осуществлена постановка спорного земельного участка № площадью 600 кв.м на кадастровый учёт с присвоением КН 50:09:0070210:323.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН 50:09:0070210:323 отнесен к категории земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования - «ведение садоводства» (том 1 л.д. 17).
Сведений об ограничении данного земельного участка в оборотоспособности или его изъятии из оборота ЕГРН не содержит.
В 2024 г. истец обратился в администрацию г.о. Солнечногорск Московской области за предоставлением государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно» посредством регионального портала государственных услуг Московской области (РПГУ МО).
Согласно системного уведомления РПГУ МО ФИО8 был уведомлен о наличии ограничений в оборотоспособности спорного земельного участка ввиду наложения его границ на земли, земельные участки государственного лесного фонда, что является основанием для отказа в предоставлении вышеуказанной государственной услуги (том 1 л.д. 16).
Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в состав земельных фондов под коллективное садоводство был включен земельный участок площадью 4,0 га (4,0 га - не покрытые лесом, трасса ЛЭП) из земель Солнечногорского лесокомбината, Новинское лесничество <адрес>, 64, 67 с последующим выделением его Октябрьским сетям Мосэнерго и Солнечногорскому району распределительных сетей Мосэнерго. Включение в фонды для коллективного садоводства земельного участка площадью 4,0 га, непокрытой лесом (трасса ЛЭП) в кварталах №, 63, 64 Новинского лесничества Солнечногорского лесокомбината и отвода его Октябрьским электрическим сетям Мосэнерго в бессрочное пользование согласовано Московским управлением Лесного хозяйства (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) (том 1 л.д. 29).
В последующем решением Исполнительного комитета Московского <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён земельный фонд общей площадью 197 га из земель совхозов, гослесфонда в Солнечногорском районе и передан Мосгорисполкому под коллективное садоводство для распределения между предприятиями и организациями <адрес> (том 1 л.д. 32).
Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предприятию Октябрьские электрические сети Мосэнерго выделен земельный участок площадью 4,0 га в Солнечногорском районе на территории Солнечногорского лесокомбината, Новинского лесничества, <адрес>, 64, с обязанием профсоюзного комитета предприятия Октябрьские электрические сети Мосэнерго в месячный срок представить в исполком на утверждение списки членов организуемого садоводческого товарищества (том 1 л.д. 33).
Решением исполнительного комитета Солнечногорского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, учитывая согласие землепользователя, утвержден план границ земельного участка предприятию Октябрьские электрические сети Мосэнерго, площадью 4 га, под коллективное садоводство в Новинском лесничестве <адрес>, 64 под линией ЛЭП - 35кВ с выдачей акта на право пользование землей (том 1 л.д. 34).
Государственный акт на право бессрочного и бесплатного пользования землей был выдан предприятию Октябрьские электрические сети Мосэнерго ДД.ММ.ГГГГ, серия А-I № (том 1 л.д. 36-38)
Решением Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Проект планировки и застройки садоводческого товарищества «Природа» Октябрьских электрических сетей «Мосэнерго», расположенного в районе <адрес>, 64 Новинского лесничества Солнечногорского района и разрешено Октябрьским сетям «Мосэнерго» строительство коллективного сада по утвержденному проекту (том 1 л.д. 39).
Устав садоводческого товарищества Октябрьских электрических сетей Мосэнерго «Природа» был зарегистрирован решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского Совета народных депутатов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, Садоводческое товарищество «Природа» как юридическое лицо зарегистрировано администрацией Солнечногорского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (№) (том 1 л.д. 40).
Из вышеуказанных документов следует, что спорный земельный участок №, находящийся в пользовании истца ФИО2, был образован из земельного участка площадью 4,0 га, выделенного в 1988 г. предприятию Октябрьские электрические сети Мосэнерго, при котором было организовано садоводческое товарищество «Природа» для ведения коллективного садоводства в Солнечногорском районе на территории Солнечногорского лесокомбината, Новинского лесничества, <адрес>, 64 под линией ЛЭП - 35кВ, в границах согласно Государственного акта на право бессрочного пользования от 1989 <адрес> в фонды для коллективного садоводства земельного участка площадью 4,0 га, непокрытой лесом (трасса ЛЭП) в кварталах №, 63, 64 Новинского лесничества Солнечногорского лесокомбината и отвода его Октябрьским электрическим сетям Мосэнерго в бессрочное пользование согласовано Московским управлением Лесного хозяйства (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).
Принимая во внимание доводы Федерального агентства лесного хозяйства, Комитета лесного хозяйства Московской области о том, что границы лесного фонда установлены в соответствии с действующим законодательством, а испрашиваемый земельный участок в части наложения на земли лесного фонда не может находиться в собственности истца в силу прямого указания закона, в ходе судебного разбирательства возникла необходимость применения специальных познаний в области землеустройства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Северо-Западный Союз».
По результатам проведенного исследования экспертом ООО «Северо-Западный Союз» в материалы дела предоставлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выводам эксперта, имеется наложение фактических границ земельного участка истца с КН 50:09:0070210:323 (фактическая площадь участка 888 кв.м) на кадастровые границы земельного участка лесного фонда с КН 50:09:0000000:192317 в двух местах: по точкам № с лесным участком КН 50:09:0000000:192317(5) и по точкам № с лесным участком КН 50:09:0000000:192317(4) (приложение №). Местоположение границ лесного участка с КН 50:09:0000000:192317(5), а также его пересечение с частью фактических границ, которое проходит по точкам №, внесено в Росреестр неверно (приложение №). Часть земель между кадастровыми границами участков 50:09:0070210:317, 50:09:0070210:324, 50:09:0070210:7575, 50:09:0070210:323 относится, согласно Правил землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Солнечногорск Московской области к зоне СХ-2, предназначенной для ведения садоводства (приложение №). Местоположение в этой части участка лесного фонда с КН 50:09:0000000:192317(5) противоречит правилам землепользования и застройки территории городского округа Солнечногорск. Наложение границ земельного участка №, образованного по постановлению администрации Солнечногорского района № от ДД.ММ.ГГГГ на земли лесного фонда в кварталах 58 выдел 32 и квартал 62 выдел 13 Новинского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» по точкам № и точкам 19-18-8-19 определено неверно. Границы лесного участка с КН 50:09:0000000:192317(4) по данным ЕГРН имеют общие границы с земельным участком № по точкам 8-12-13 и данные участки не пересекаются (приложение №). Геоданные границ земельного участка № по постановлению администрации Солнечногорского района № от ДД.ММ.ГГГГ не пересекаются с границами лесного участка с КН 50:09:0000000:192317(4), а имеют общие границы по точкам 8-12-13 (приложение №).
Экспертом с учетом фактического землепользования истца, составляющего 771 кв.м, и положения границ лесного фонда представлен вариант установления границ земельного участка № в СНТ «Природа», с КН 50:09:0070210:323 (Приложения № и №). Описание характерных точек границ земельного участка лесного фонда с учетом формирования границ участка истца по предложенному экспертом варианту, представлены в приложении №.
Заключение эксперта также содержит сведения о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН 50:09:0070210:323, как объект недвижимости, снят с кадастрового учета и в отношении него погашена запись в ЕГРН (приложение №, №).
Эксперт ФИО6, допрошенный в судебном заседании, выводы заключения поддержал, пояснив их дополнительно, и представив уточненный вариант установления границ земельного участка истца.
Суд принимает заключение судебной экспертизы в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы достаточно мотивированы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы эксперта ответчиком не опровергнуты. Кроме того, заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» выводы эксперта не носят характера вероятности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить фактические обстоятельства.
Суд, дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, с учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок № площадью 771 кв.м в границах, согласно варианта, предложенного экспертом, подлежат удовлетворению.
Приходя к данному выводу, суд также учитывает решение общего собрания членов СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому членам СНТ разрешено проводить межевание, в том числе уточнение границ своих садовых участков по установленным ранее заборам, то есть по фактически занимаемой площади, что подтверждается соответствующей выпиской из протокола № Общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Разница в площади спорного земельного участка между его фактической площадью (771 кв.м) и по предоставлению (600 кв.м) составляет 171 кв.м, что не превышает величин предельного минимального и максимального размеров земельных участков с разрешенным видом использования «ведение садоводства» (400 кв.м и 500 000 кв.м соответственно), определенных Правилами землепользования и застройки территории (части территории) городского округа Солнечногорск Московской области, утвержденных постановлением администрации городского округа Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления администрации г.о. Солнечногорск от ДД.ММ.ГГГГ №).
Кроме того, суд принимает во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении вопроса о конституционности статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой для преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков был принят Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель», устанавливающий приоритет сведений Единого государственного реестра недвижимости над сведениями Государственного лесного реестра в целях устранения взаимоисключающего характера сведений ГЛР и ЕГРН (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).
Таким образом, суд также приходит к выводу том, что требования истца о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка лесного фонда путем исключения пересечения его границ с границами земельного участка № по геоданным приложения № заключения судебного эксперта ООО «Северо-Западный Союз», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 771 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение садоводства, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Новинки Новинского лесничества квартал 63, 64, СНТ «Природа», участок №, в границах по следующим геоданным приложения № заключения эксперта ООО «Северо-Западный Союз» ФИО6:
Наименование точки
X(м)
Y(м)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1
498521.66 498520.45 498511.83 498505.68 498481.63 498493.66 498495.25 498496.14 498497.18 498503.69 498507.00 498521.66
2159788.17 2159789.67 2159800.11 2159807.54 2159788.55 2159773.46 2159771.54 2159770.46 2159769.20 2159774.22 2159776.69 2159788.17
Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении описания местоположения границ земельного участка с КН 50:09:0000000:192317, исключив пересечение с границами земельного участка площадью 771 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Новинки Новинского лесничества квартал 63, 64, СНТ «Природа», участок №, по следующим геоданным приложения № заключения эксперта ООО «Северо-Западный Союз» ФИО6:
Наименование точки
X(м)
Y(м)
2 1 11 10 9 8
498520.45 498521.66 498507.00 498503.69 498497.18 498496.14
2159789.67 2159788.17 2159776.69 2159774.22 2159769.20 2159770.46
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина О.Г.