Дело № 2-3-563/2023
УИД 73RS0024-03-2023-000682-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года с. Большое Нагаткино
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Антончева Д.Ю.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что 18 марта 2023г. Истец передал Ответчику взаем денежные средства в сумме 39 750 долларов США на срок до 18 июня 2023г., что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно 18 марта 2023г. Денежные средства были переданы Ответчику по договору займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается распиской, содержащей обязательство Ответчика вернуть Истцу полученные от него денежные средства. Подпись в расписке выполнена лично Ответчиком.
Указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается распиской, находящейся у Истца.
На день обращения Истца в суд с исковым заявлением обязательства Ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, полностью исполнены не были.
Ответчик в счет погашения долга вернул Истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и автомобиль КИА Оптима, который стороны оценили в 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
На момент подачи иска сумма долга Ответчика составляет 2 048 145 (два миллиона сорок восемь тысяч сто сорок пять) рублей (39 750 долларов США по курсу ЦБ России на 07.11.2023г составляет 3 698 145 руб. - 1 650 000 руб. = 2 048 145 руб.)., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 86 330 (восемьдесят шесть тысяч триста тридцать) руб.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере составляет 2 048 145 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 330 рублей; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 24 474 руб.; взыскать с Ответчика понесенные Истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 50 000 руб.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
На основании ст.233ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Реальность заемной сделки предполагает доказательное подтверждение факта передачи заемщику денежных средств и объема полученного заемщиком по сделке. С учетом реального характера заемной сделки, в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что 18.03.2023 ответчиком ФИО2 истцу написана долговая расписка, согласно которой он взял в долг сумму денег у ФИО1 в размере 3 000 000 рублей в долларах США – 39 750 долларов США. Обязался вернуть сумму долга до 18.06.2023.
Факт написания расписки о получении денежных средств ответчиком не отрицается, доказательств её недействительности в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств.
18.06.2023 ФИО2 ФИО1 денежные средства вернул частично, как указано в исковом заявлении, ответчик в счет погашения долга вернул ФИО1 150 000 рублей и автомобиль КИА Оптима, который стороны оценили в 1 500 000 рублей.
Исходя из расчета задолженности, истец исходит из стоимости доллара США на день расчета суммы долга – 07.11.2023, которая установлена на официальном сайте ЦБ РФ и составляет 93,0351 руб.
Таким образом, суд соглашается с расчетом задолженности предоставленного истцом: 39750 долларов США х 93,0351 руб. = 3 698 145,23 руб.
3 698 145 руб. – 1 650 000 руб. = 2048 145 руб. 23 коп.
Таким образом, в настоящее время сумма задолженности по основному долгу составляет 2 048 145,23 руб.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, ответчик до настоящего времени обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 2 048 145,23 руб. обоснованными.
На основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 2 048 145 руб.
В силу ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Более того, согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).
Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
При расчете задолженности, суд исходит из существа заявленных исковых требований, суммы долга в размере 2 048 145 рублей, и с учетом требований ст. 810 ГК РФ устанавливает период просрочки уплаты указанной суммы с 19.06.2023 по 07.11.2023.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выглядит следующим образом.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
19.06.2023 – 23.07.2023
35
365
7,5
14 729,81
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
10 493,24
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
22 894,33
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
30 638,00
30.10.2023 – 07.11.2023
9
365
15
7 575,33
Сумма процентов: 86 330,71 руб.
Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 18.06.2023 составляет 86330 руб. 71 коп. руб.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 24474 руб. 00 коп.
Истец также произвел оплату юридических услуг представителя в сумме 50 000 руб., что следует из договора на оказание юридических услуг от 07.11.2023; расписки в получении денежных средств в сумме 50 000 руб. от 07.11.2023, выданной ФИО4
Суд учитывает, что представитель - ФИО4 оказывал истцу помощь по составлению искового заявления, представлял интересы истца при рассмотрении дела по существу 18.12.2023 в судебном заседании.
Принимая во внимание количество судебных заседаний, их продолжительность, работу, проделанную представителем истца, сложность гражданского дела, учитывая принцип разумности, в соответствии с п. 1 ст.100 ГПК РФ с ФИО2 подлежат возмещению истцу расходы на представителя в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 18.06.2023 в сумме 2 048 145 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в сумме 86 330 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя истца 10 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 474 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Судья Д.Ю. Антончев
Решение изготовлено 21.12.2023.